附件。后被告交纳了2004年3月至2007年10月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46042486.html-了解详情
附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
附件。后被告交纳了2004年6月至2005年8月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46041551.html-了解详情
，被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司委托原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 予以印证。即使被告确能证明原告提供的物业服务与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的，被告作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-了解详情
附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司委托原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html-了解详情
，被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司委托原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 予以印证。即使被告确能证明原告提供的物业服务与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的，被告作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-了解详情
附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
，被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与××花园商城开发商阳光嘉园 一请求本院予以支持。故2009年3月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为126.53×0.9元/月＝113.87元/月，该期间内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45173545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务