某某在本判决生效之日起10日内支付房款（略）元给原告广州市南华西房地产开发有限公司;二、被告支付延付本判决主文第(一)项所确定的被告应付房款的 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广州市南华西房地产开发有限公司答辩称同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。1、商品房预售合同是双方依法签订的，合法有效。 ...

地广东省广州市X路X号。 法定代表人:钟某某，该公司经理。 被上诉人(原审被告):广州房地产实业集团有限公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人:张某某，该公司 时机、出售价格和销售对象的选择权和确定权。1995年初，华隆公司开始预售楼房，以华隆公司受广房集团委托代理销售名义出售，华隆公司不但 ...

[编号为佛市建证(99)X号]；2001年9月28日经佛山市房地产管理局核准取得了商品房预售许可证(编号为（略）)；2002年1月16日通过工程竣工验收 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费483元，由上诉人尚辉房地产公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 审判员陈秀武 ...

公司总经理。 委托代理人王素渊，海南经和纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省房地产开发总公司，住所地海口市X路华宇大厦二楼。 法定代表人林某某，该 4月21日《关于加强商品房屋产权产籍登记管理的通知》第一条，规定了房地产开发公司在商品房销售前(包括预售)，必须持项目建设图纸和有关批准文件到 ...

原告支付666万元的付款凭证。被告对上述证据的真实性无异议。 被告上海力诺房地产发展有限公司辩称，根据双方于1997年1月28日签订的协议，原告应负责 宣传部及市计委的同意； 3、国有土地使用权出让合同、房地产权证书、预售许可证以及闵行区房地产管理局出具的证明，该组证据证明原告在该地块上的权益； 4、 ...

使用权证书；（2）有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前 是错误的。二、原审法院适用法律错误。因为被上诉人在未取得施工许可证和预售许可证之前便与上诉人签订《商品房购销合同》，严重违反了法律法规的强制性 ...

月９日，签订的《北京市外销商品房预售契约》及《补充契约》予以解除。二、本判决生效后１０日内被告北京新协房地产开发有限公司返还原告徐某雷房款 按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行贷款本金５５５１９美元及１９９９年９月２１日至 ...

代理人于宁杰，福州天泽律师事务所律师。 上诉人商地(福建)置业公司(下简称商地公司)、福建省东门福州房地产开发公司(下简称东门公司)因与被上诉人中国民用航空福建省管理局(下简称民航管理局)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某， X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2000)浙法民终字第X号 上诉人(原审被告)杭州金马房地产有限公司，住所地杭州市X路梦湖山庄内。 法定代表人苏某，董事长。 委托代理人 美元。 原审法院审理认为：崔某与金马房产间的房屋预售合同系在《中华人民共和国房地产管理法》实施前签订，金马房产已补办了有关手续，该 ...