与龚某乙系父子关系。2007年6月30日，林某丁与龚某丙签订房屋买卖协议，协议中约定，林某丁将位于襄城区X区X幢X单元X层左面积约131 本协议签订之日起，龚某丙应在15日内一次付清房款280000元，余款20000元待房屋过户手续办完后一次性付清。双方还对其他事项进行了约定。2009年4月16日，龚 ...

某甲、魏某系夫妻关系。2010年10月24日，原、被告达成房某买卖协议并签订《房某买卖合某》，约定被告将其所有的坐落于西渡镇X路、面积为130 9月7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： 一、 ...

现已审理终结。 原告王某丙、胡某诉称，2003年8月与被告张某签订房某买卖协某，被告将自己所有的位于襄州区新华书店院内的房某一套作价37500元卖给原告 原告多次找被告协某办理过户时，但被告下落不明。为此，请求法院依法确认与被告的买卖房某合某有效，并判令被告协某办理房某产权及土地使用权过户登记手续，并 ...

上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 2007年3月3日，张某与王某签订了房屋买卖协议，张某将位于某兴区德茂庄的X号楼X单元X号房屋一套卖给 询问这都不是事实，另外关于某格问题，在2007年上半年房价还没有涨起来，诉争房屋价格还是20万元左右。 张某在二审诉讼中未到庭进行答辩。 本院经审理查明，原审法院 ...

真实，合同内容不违反法律强制性规定，且已履行完成，经过17年之久；该协议不具备我国合同法规定的无效条件，也不违反法律行政法规的强制性规定。刘某 集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的，故朱某要求法院确认双方之间的房屋买卖协议无效的请求，本院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十条及 ...

四间、东房两间，石棉瓦棚子一间卖给陈某，价款15000元。现我得知农民房屋不得卖给居民。另外，我也需要住房。现我起诉，诉讼请求：1、确认我与 契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某要求确认房屋买卖协议无效，本院应予支持。陈某的抗辩意见不能支持其上诉请求，本院对其上诉请求 ...

使用证》一并交付给邓某。2007年4月4日，李某与唐某在江津永兴镇人民政府协议离婚，在离婚协议书中财产分割一栏中载明：“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务，不 上诉，请求撤销一审判决，依法改判确认唐某与邓某签订的房屋买卖协议无效。主要理由：唐某与邓某签订房屋买卖合同时，李某在外打工，并不在场；唐某无权 ...

将争议的房屋所有权转至被告刘某名下，其行为存在过错。对被告刘某要求原告返还房屋的诉讼请求，该院不予支持。因该房超出标准29.61平方米，被告刘某在办理房产证时向 上诉人刘某、韩某、王某称被上诉人张某乙与一审被告李某签订的该案争议房屋买卖协议未取得房屋所有权人共有人刘某平与上诉人韩某追认，该房屋买卖合同 ...

号房屋的买卖协议书。原告于2011年年初得知此情况后，告知二被告此房屋买卖协议二原告不同意，但被告石某乙以其有权出卖为由，拒绝原告的要求。且该房屋产权 份证据形式合法，内容客观真实，能证明被告石某乙于2008年10月11日将涉案房屋卖给了被告侯某，并收取候5000元房款；二原告直到2011年6、7月份 ...

袁某和李某的诉讼请求。 上诉人袁某、李某上诉称：其因生活所迫，当时房屋卖1万元显失公平，双方没有离婚证，袁某无权处理李某的财产，谢某本身 和一审一致。 本院认为，1999年上诉人袁某与被上诉人谢某签订的房屋买卖协议是当事人的真实意思表示，协议的签订经过当时的组长吴改玲加盖该组公章，以及村X村民在场证明 ...