应将该20万元返还给两原告。至于被告王某提出不退还定金的主张，虽然该7万元约定为定金，但因房屋买卖合同被确认为无效，故该7万元应视为购房预付款，故 生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

人上海某典当行有限公司 原告陈某与被告鲁某、第三人上海某典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的 以远低于当时市场价的600万元人民币作为成交价也是为了防止原告届时不能按时还款而故意填低的。两份合同签订后，原告于2009年8月21日收到第三人出具的 ...

原告卞某、许某与被告田某、朱某、第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞某、 支付原告3万元作为承担违约责任的方式，其中应当已经包含上述费用的损失，故该费用不能重复计算。原告该部分诉请依法无据，本院不予支持。审理中，原告表示放弃要求 ...

后果，要求在正规核价后进行交易。由于双方签订的协议危害了国家利益，因此双方合同应当是无效的，原告应当承担交易不成的后果。故被告只同意返还原告支付的定金 但其并不当然导致《三方协议书》无效，也不能作为被告不履行协议约定义务的理由。据此，被告不履行签订房屋买卖合同义务，并明确表示拒绝按照原约定条款出售房屋 ...

汉族，住（略）。 委托代理人杨某、某刘，律师。 原告俞某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任 过程中，原告将违约金变更为55,000。 被告张某辩称，原告提供的合同文本不是被告本人签字的，对被告不能生效；原告主张的违约金比例过高，超过了原告的实际损失，即便 ...

银行黄某支行 原告杨某与被告周某、邵某、第三人上海浦东发展银行黄某支行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人 某与被告周某恶意串通所致，杨某应当承担其行为所带来的后果，该抵押不能因买卖合同无效而撤销。现杨某同意由其先向银行还清贷款，之后向周某追索，并 ...

该抵押与原告无关，不能抹煞原告对房屋的所有权。原告故诉至法院，请求判令：1、原被告之间的关于普陀区X路X弄X号205-X室的房屋买卖合同无效；2、本案 人人民币2000元，截至目前协议仍在履行中，韩某仍欠第三人本金及利息共计人民币20余万元。系争房屋的买卖合同及抵押贷款合同均依法办理相关手续，应属有效 ...

。 两被告的共同委托代理人某徐，律师。 原告章某与被告余某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理 口头同意。但是到签订正式买卖合同时被告要求原告再加三万元，原告不予同意，致使双方未能签订合同。原告认为根据合同法的规定被告收受定金却拒不履行约定义务，应当双 ...

继承事宜，并且在履行该买卖合同过程中，王B也为此支付了相关的过户费用和税费。因此，系争的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，不存在违反法律规定 石某所写。被告王B提供的关于产权房处置意见材料，形成于房屋买卖合同签订之后，该证据仅能证明石某有意将房屋交由王B保管，但不足以证明签订房屋买卖合同 ...

萧X。协议履行期间，由于中介公司的违规操作和虚假承诺，不仅房屋租约未能如被告的承诺那样予以解除，而且造成买卖双方正式房屋买卖合同不能如期签署。更 诉讼，接着承租人主张优先权等等。经过一审、二审，法院最终判决原告赔偿萧X房屋差价损失100,000元，并承担一、二审部分诉讼费及评估费用损失共计18,389 ...