土”，砖和楼板有质量问题。张某某诉称李某某已支付了x元；李某某辩称其已支付，并经张某某签字确认的数额为x元。李某某于答辩中要求张某某承担多 某某答辩称：张某某上诉理由不能成立，工程款未清是因为张某某为我施工的房屋出现严重的质量问题，张某某还应当赔偿我各项经济损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

，欠款和房屋质量不影响债权的成立，如果上诉人认为有欠款和存在房屋质量问题可以另案起诉。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人闫某乙答辩意见同闫某甲的答辩意见。 认为，上述证据可以证实由闫某乙承建的华厦水云间2期X-X-X室由于出现质量问题，由贝德铭公司向房主进行了6000元的赔偿，因此应在尚欠闫某乙的 ...

7月7日给原告出具欠条。经原告多次催要，被告以各种理由拒付。故诉至法院要求判令被告立即支付所欠工程款6367元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 原告向 合同书第4项、合同补充第3项之双方约定，可得出在原告向被告交工时，被告并未就房屋的质量问题向原告提出异议，且庭审中经询问被告，被告就赔偿问题并未提出 ...

，但并不完全妨碍原告的通风、采光；被告所建房屋一层留有宽度2米左右的通道，不影响七原告的通行，故七原告要求被告拆除在公用通道上的建筑物的请求，不予 会（2006）建价X号报告异议的解释”中，也明确：所谓拆除重建，指对出现质量问题的墙体、大梁等进行加固处理。该解释与鉴定报告中所附“工程修建费用表”记载相 ...

份，并在条上注明以后房屋出现漏水问题与原告无关。后原告向被告多次催要该欠款，被告以房屋质量不合格拒绝向原告支付。原告向本院起诉要求被告支付欠款x元及 造成的经济损失，被告才能向原告支付剩余工程款，但被告未向本院提交相关部门对工程质量不合格的验收报告，被告也未对其损失提出反诉，从原告完工交付时间和被告打 ...

日，被告支付原告x元工程款。后即以房屋的化粪池、顶层护栏出现质量问题为由拒付余款x.98元，原告经多次追偿未果后，遂于2009年3月24日向本院提起诉讼，要求被告支付欠款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 ...

为0.345元/块，计价1030元。腾××购买后即用于房屋建筑施工中，在墙体粉刷后，发现墙体出现裂缝、移位，腾××又重新购砖施工。后通过闫××与 、李××于判决生效后十日内返还腾××砖款1030元。二、驳回腾××要求李××赔偿因质量问题造成损失7000元的诉讼请求。案件受理费50元，由腾××和李××各 ...

了2005年9月25日房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表，泰豪公司在施工单位意见注明“在施工过程中，严格按施工图纸及有关规范要求进行施工，工程质量合格， 当中约定验收合格日起算满一年为保修期，保修期内索瑞公司施工或材料出现质量问题，索瑞公司负责返修，泰豪公司主张的该笔维修费产生的时间是在2006 ...

是不可争议的事实，店面市场行情可足以佐证，且按房地产市场操作规程，单价不应该出现“每平方米2495.96元”的尾数。此款明显为逃避少交规费，有赣州市地方税务局稽查局 是完全正确的。二、关于x元房屋设施代办费的问题。根据双方所签《委托代办房屋设施协议书》第三条第二项规定：委托事项的质量验收，随所购买房屋 ...

有关行政机关批准后进行的，并且得到了房屋安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权益。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告 新设计方案进行鉴定，结论为：现经持证设计单位出具的正规施工图，能满足安全使用要求，建议施工期间加强监督，确保工程某量。同年１１月，江苏省建设委员会抗震办经 ...