年X月X日出生，信阳市Im河区教体局工作人员。 原告刘某某与被告曾某某因买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由审判员张金奇独任 认为，本案原告之夫张家强与被告曾某某所达成的房屋买卖协议，是在平等自愿的基础上签订的，该协议不违反法律法规的禁止性规定，是双方当事人真实意思的表示，应 ...

日签收函件，但未履行义务。原告现有理由认为被告胡某的行为系无权代理，导致了买卖合同不能履行，损害了原告的利益，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告佣金19,000 ，该协议的甲方为梅某，乙方为吴某某，协议约定买卖坐落于上海市松江区X镇X路某弄某室的房屋一套，房屋装让价为950,000元，同时合同对付款 ...

关于请求判令原北郊乡政府给付改制期间所用的费用x.40元的主张。虽然双方签订有协议，但侯某某所举证据缺乏足够的事实依据，故不予支持。侯某某请求判令 、关于办公地点转让、仓库的交接问题。彰北办事处称企业资产有偿转让的是动产，不包括土地和房屋等不动产。有偿转让合同约定“侯某某免费使用五十年的土地和房屋包括 ...

由承租方支付。如因承租方原因本合同期满终止或提前终止协议需要进行公证，相应的公证费由承租方支付。若承租方逾期不支付合同约定的租金、物业管理费、租赁保证金 装费、搬运费分别为6000元、5000元，同时原告委托（略）进行现场见证该房屋搬迁的过程、搬迁的物件和编制财物清单，并支付费用x元。2009年10月 ...

手续。协议签订后，2002年6月14日舞钢市公证处对该协议进行了公证。后原告按约定于2002年6月l7日交给韩某某购房指标款6000元，并分别于2002年 ，2008年6月1l日去世。 原审法院认为，房屋转让协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认为有效合同。因该转让行为而产生的后果均应由双方 ...

系被告。因被告并不在上海居住，而公证委托邱X全权办理出售房屋的所有手续。2009年5月4日，邱X在《物业购买委托经纪合同》上签字，确认该合同中记载 身份证、定金收条、投资人证券与资金对帐单、调查笔录、说明、短信记录、补充协议等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平 ...

12月31日止,并经上海市公证处公证。2005年2月7日，两被告（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，就房屋委托买卖事宜达成如下协议：自2005年3月6 》，原告虽垫付房款5万元，但双方并未就房屋状况，房款支付方式，交房时间等房屋买卖的主要内容做出约定，不具备房屋买卖合同的构成要件，故对于原告称其与两 ...

。合同生效之日起30日内由甲方负责向房地产登记机构办理合同登记备案手续。合同登记备案后，如发生协议解除合同的事实时，在事实发生之日起30天内双方持解除 30日至今，柯某某未能完成系争房屋的贷款。2007年12月28日，柯某某、绿洲公司签订的《上海市商品房预售合同》经上海市静安区公证处公证，确认该合同自 ...

原告在2004年8月购买润峰广场商铺时，就与被告达成商铺回购协议，并经洛阳市公证处公证。被告在回购协议中承诺于2009年8月17日无条件按购房合同总价 审理；原告诉求的违约金没有数额。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：被告不是回购协议合同当事人，不应就回购协议的履行承担相应责任；原告房产的商品交易行为已 ...

数额不明确，应当驳回诉讼请求。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：被告不是回购协议合同主体，不应就回购协议的履行承担相应责任。第二被告在本案中没有任何责任 向乙方支付回购金额的万分之一作为日违约金。丙方担保甲方能够按照协议约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。2004年7月16日，原告与被告润峰房屋 ...