应承担民事责任。请求撤销原审判决，依法改判驳回杨某对登封市纺织品公司的诉请。 上诉人景某上诉称，一审法院认定事实错误，该简易房的实际产权人为登封市纺织品公司， 依法改判驳回对薛某的诉讼请求。 被上诉人杨某答辩称，登封市纺织品公司是房屋所有权人，该建筑是登封市纺织品公司让景某建设的，双方之间有合同，景某 ...
//www.110.com/panli/panli_35924781.html-了解详情
地面249元，故合计x.7元。 原审法院认为，被告彭某是原房屋所有权人，原、被告之间签订的协议是双方真实意思表示。1995年到1997年 .2元）及临建（厨房5.04平方米×450元／平方米＝2268元）是上诉人建房时修建，土地（有证109.66平方米－91.02平方米=18.64平方米×2000元= ...
//www.110.com/panli/panli_34408302.html-了解详情
其父亲于1980年前后去世，其母亲于1994年前后离家出走，至今下落不明。该五间房屋所在院落的宅基地，在1992年颁发宅基地使用证时办在刘某甲名下。刘某甲 五间房屋使用权证虽为刘某甲的名字，但根据庭审认定的事实，五间房屋所有权人并非刘某甲个人所有。根据当地村规民俗，家庭成员共有的宅基地，办理土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_34092830.html-了解详情
院X号楼东X单元X层东户东邻的二套房屋办理了房权证书，将房屋所有权人登记为张某，将房屋共有人登记为吴某。2001年2月9日，吴某与 被上诉人的意思表示，但对此未能提供充分证据加以证明，被上诉人对此也不予认可，所以本院对上诉人的该项上诉理由不予采纳。综上，原审认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34046768.html-了解详情
是2011年7月份，已超过法定的起诉期限；被告为第三人颁发的房屋所有权证是根据房屋所有权人彭某的申请，并对其提供的证据资料进行审查，经 提供的证据显示被告按照“申请--受理--审核--记载于登记簿--发证”的程序进行办理，符合建设部《房屋登记办法》第七条的规定，故原告异议不成立；被告提供的证据3证明 ...
//www.110.com/panli/panli_33865390.html-了解详情
。 委托代理人邓宏键，新郑市X村法律服务所法律工作者。 原告陈某不服被告新郑市人民政府房屋登记一案，于2010年5月24日向本院起诉。本院判决撤销被告为第三 和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2002年7月，原房屋所有权人许保立将位于新郑市X路水利局家属院东楼一单元二楼西户的房屋以 ...
//www.110.com/panli/panli_33376469.html-了解详情
差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和郑州 认为从实体上可视中原区房管局为有独立请求权的第三人。故盛润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人，无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 9、为处理郑州市钟表眼镜有限公司企业 从实体上可视中原区房管局为有独立请求权的第三人。故盛润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人，无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
菀茫杂ひ髦涿凰馊澄嬖┒担妒x\南路房屋的所有权人，但原告对租赁房屋享有出租、收取租金，及收回房屋等权利的事实； 2.租房协议书一份，用以证明原 每两年提升百分之十。 对于原告提交的证据1，被告质证后无异议，本院对其中房屋所有权证和国有土地使用权证予以确认；对于情况说明，结合本院调取的证据，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_31114126.html-了解详情
使用类型为出让。郴州市房产局颁发郴房权证北湖字第x号房屋所有权证，房屋所有权人是华联公司，房屋坐落在郴州市X路X号北湖家园X栋X、102等 元，由郴州市华联房地产开发有限公司负担1036元，曾某某、周某某负担516元。 上诉人周某某、曾某某不服上述判决，向本院提起上诉。请求驳回被上诉人华联公司的起诉及 ...
//www.110.com/panli/panli_27497164.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务