厂房、树木、木材等财物被烧毁，经河南房地美房地产评估咨询有限公司估价，烧毁的房屋价值x.65元，被告作为承租人，由于被告自己工厂内部的原因，未能保护租赁物的 应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，被告作为房屋承租人负有对租赁物妥善保管的义务，其在使用期间， ...

5.5米。 4、原告与第三人原有的地籍档案资料均在1996年特大洪水中灭失。因此，无法查明双方的土地初始登记资料。 2009年6月，原告与第三人 土地使用权证，原告撤诉，尔后，原告又向该院提起行政诉讼。 原审认为：本案第三人房屋修建于1997年，被告于2000年予以登记颁证，而原告一直与第三人毗邻而居 ...

现愿意将原告的房子退还，但前提是原告将张大华的公房交还被告，并支付被告修缮房屋费用x元。被告向法庭提交了如下证据： ①代理人罗某调查公司经理王作义笔录一 的，应当恢复原状或折价赔偿。关于诉讼时效，因房屋所有权是绝对权，具有恒久性，不因时效而消灭。除所有权标的物灭失，所有权变更外，可以推定所有权永久存续 ...

法律依据。被告与原告解除合同没有给原告造成任何损失。原告主张的所谓广告代理费、房屋租金及违约金损失是原告利用高度关联公司为恶意诉讼的目的所编造。原告要求被告 已进入清算、解散程序或者被吊销营业执照、停止营业、宣告破产，3、标的物灭失、重大损毁或者其他原因无法出售，4、本协议规定的不可抗力的状况或后果 ...

的每一项损失进行说明和举证。由于鑫卓公司处发生火灾致使有关书证、物证灭失，客观上难以举证。因此，原审法院以案件实际情况为基础，兼顾各方当事人利益， 证据，且口头说法与消防局勘查报告不一致，原审法院认定的损失没有依据。鑫卓公司房屋部分被烧的原因是因为火灾的蔓延、扩大造成的，上诉人对此不应承担任何责任。 ...

转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权 其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...

转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权 其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...

转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权 其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...

转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权 其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...

转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权 其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...