义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年7月18日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年7月13日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月14日，并由双方签字认可。故本院 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2007年8月7日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月10日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月11日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

简称正奇公司）因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 知道权利被侵害时计算。本案中，正奇公司延期交房，购房人权利受到侵害的时间应从实际交房时间，即2005年7月13日起算，至2008年3月13日刘 ...

或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年7月13日，并由双方签字认可。故 二审法院撤销一审判决，依法驳回原告起诉；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 邓某某答辩称，从立案到庭审，没有见到我们领取违约金的证据，无法质证。上诉人称庭审后 ...

被告对证人证言无异议，且原告与邱国玲系邻居，均属同一时间拆房，故应认定交付原告房屋的时间为2009年1O月前。4、原告请求被告支付罚金x元和 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，由上诉人南阳市世星房地产开发有限公司负担。 本判决为终审 ...

，有时间间隔；2、借l20万元款时用本案的房屋买卖合同及收据进行抵押，而合同及收据的时间是2007年4月19日；3、120万元借款已在2007年4 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由上诉人淅川县丹江旅游区度假疗养基地负担。 本判决为 ...