的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效合同自始没有法律约束力。本案诉争房屋的所有权未发生转移，现仍属于国家所有，由原告云南省健康教育所 出资四万元对该房进行改造性全面装修，最终成为上诉人唯一居住地。请求二审人民法院：(1)撤销一审判决；(2)判决西山区棕树营小区翠峰里X幢l单元X号房屋 ...

不存在共有。按民俗和日常某活经验判断，结婚购买楼房普遍是男方（除男方父母赠与双方约定外）。2、被上诉人登记楼房为单独所有，没有事实和法律根据，也有悖 ，被上诉人又与楼房转让人签订房屋买卖协议书，这从另一侧面佐证是为借被上诉人名义向银行贷款，显而易见是虚假合同。三、上诉人母亲出具的收条不能作为定案证据。 ...

其使用权买下，在此地址建造两层六间楼房。后因和XXX产生矛盾，其便将XXX赠与的两层楼退还XXX，并和其恶意串通，企图将前面XXX所盖的六间楼也 后，不按协议约定搬出争议房屋是没有理由的。其侵权成立。 本院认为，2003年5月份XXX将自有房宅一处卖给XXX，二人分别为买卖合同相对方，其买卖的产权分为 ...

实业有限公司负责。2008年2月3日重庆利金房地产开发有限公司向重庆市国土资源和房屋管理局领取了权利人为重庆利金房地产开发有限公司，坐落于重庆市巴南区X街道工农 将位于重庆市巴南区X镇工农坡X号的原摩配厂土地转让给重庆利金房地产开发有限公司，根据双方转让合同的约定，土地转让价款为150万元人民币，包括 ...

，当事人应当自事实发生之日其三十日内申请转移登记；申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”从该法条可以看出房管局负有办理房屋转移登记 诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销源汇区人民法院作出的（2008）源行初字第X号判决； 二、驳回上诉人王XX的 ...

日，第三人段某某将被诉房屋赠与王某并办理了x号房屋所有权证。原告得知第三人办理有房产证后诉至法院。 另查明，生效的（2009）驿行初字第X 诉房产证的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

财产分割的问题，在办理公证时因为公证人员不懂相关法律而作出了错误的公证，对此公证书我认为应该撤销。 原审第三人程某乙未到庭进行答辩。 经审查，二审确认的 。根据《昆明市产权监理处档案摘抄表》上对该套房屋的购房合同签订时间、交付时间及颁发产权证的时间记载，该套房屋系上诉人程某甲与被上诉人蒋某某在婚姻关系 ...

日，第三人段某某将被诉房屋赠与王某并办理了x号房屋所有权证。原告得知第三人办理有房产证后诉至法院。 另查明，生效的（2009）驿行初字第X 诉房产证的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

，亦无证据证明桑某甲部分出资款系其自愿赠与朱某某，综合本案现有的证据，可以认定系争的铜川路房屋出资款由桑某甲、刘某某所支付， 号第二项和上海市普陀区人民法院(2003)普民一(民)初字第X号民事判决第一项； 撤销上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民一(民)终字第X号第一项和上海市普陀区人民法院( ...

他人同居生活从隐蔽变为公开，2011年5月6日凌晨6时许，原告找到被某所租住的房屋，发现被某与姚某同居在一起，原告一气之下与姚某发生抓扯，抓扯过程中 复婚，但第一段婚姻关系已经结束，该离婚协议书并不当然因为原、被某的二次婚姻而予以撤销，故该离婚协议书的约定对原、被某仍具有法律约束力，该房产应属被某余某 ...