某丙认为原告黄某乙陈述其未受公安机关处罚不实，打架的经过是毛玉莲喊李学香吃包子，原告黄某乙看见后辱骂引起的，被告向某丙在找原告黄某乙索要铁板时并没有 第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

采信。 本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原、被告两家因宅基地发生纠纷，并引起打架。该纠纷已经公安部门解决，且郏公（茨）决字[2008]第X号公安行政处罚 》第十一条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

锋，湖南远达律师事务所律师。 原告肖某甲与被告隆回县红旗艺术幼儿园身体权、健康权纠纷一案，原告于2008年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十五条和《 ...

系同村村民，2008年5月9日上午，双方因宅基地使用权纠纷在双方家门口发生争吵并引起厮打。杜某某掐住龙某某的脖子将龙某某按倒在地，并用脚朝龙某某身上跺 》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、龙某某医疗费2259.16元 ...

，本院对此不予审理。被告薄某甲、薄某乙、齐某丁、齐某戊辩称此次打架是由原告引起，责任不在六被告，且被告薄某甲、薄某丙、齐某戊当时只是去拉 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

锋，湖南远达律师事务所律师。 原告肖某甲与被告隆回县红旗艺术幼儿园身体权、健康权纠纷一案，原告于2008年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十五条和《 ...

已明确调整该块地给原告耕种，在原告耕种时，被告不能冷静对待，前去阻止，从而引起纠纷的发生，并将原告左小腿致伤，因此，被告对因致伤原告给其造成的经济损失 二款，第一百一十九条，第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十 ...

某沟通协调，故其对引起自身损害有相应过错，依法应当减轻被告许某的民事责任。关于原告主张的护理费、住院伙食补助费，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算赔付。原告主张精神损害抚慰金3000元，因本案系邻里纠纷，原告自身亦存在过错，综合整体案情 ...

元。 另查明，自诉人在急诊室住院6天，由被告人家人护理。 原审法院认为，自诉人史xx与被告人方xx因小孩打架引起争执、厮抓，被告人后退下楼走时，自诉人抓住被告人的衣领不放 某百一十九条、第某百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某十条、第某十 ...

票据支出费用2565元。 原审法院认为，自诉人刘xx与被告人刘x、刘某丙因公墓建设发生纠纷，刘xx不采取正当途径解决，持木凳砸坏刘某丙大门，应属违法行为。刘x 十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条 ...