等份，采取抓阄分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日， 北京市平谷区X镇人民政府作为甲方与作为乙方的李某某签订“崔杏路拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x ...

北京市平谷区X镇人民政府作为甲方与作为乙方的李某甲签订“崔杏路拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x 及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，管家庄合作社与李某甲签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守， ...

等份，采取抓阄分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日， 北京市平谷区X镇人民政府作为甲方与作为乙方的李某某签订“崔杏路拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x ...

等份，采取抓阄分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日， 北京市平谷区X镇人民政府作为甲方与作为乙方的李某某签订“崔某路拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔某路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x ...

公平原则。 针对上述审理焦点，柴某甲向法庭出示的证据有：1、双方签订的承包协议书一份（同原告证据1）。2、2005年6月26日对原告的催工 合同的相关法律规定来确定当事人之间的权利义务关系。 一、关于7803主体劳务费问题。《协议书》第十一条规定，“工程造价以自然层实际面积按55元3结算”，对于该条款 ...

过原告，电子眼押金也存在，被告没有违约。 被告寇某某提交的证据有：1、出租车承包协议书一份；2、2009年10月29日欠条一份；3、照片两张；4 支持。原告要求被告支付3000元违约金的诉讼请求，因原告未提交有效证据证明解除出租车承包协议系被告单方行为所致，故对此项诉讼请求本院不予支持。原告欠交租金系 ...

还查明：原告方不具备从事矿山采掘施工的相应资质。 原审法院认为，本案是因侵犯承包合同经营权而引起的赔偿纠纷，而认定涉案合同是否有效是正确处理此案的关键。 安全法》、《安全生产法》等相关法律规定，原告与路某某签订的《采掘工程承包协议书》不具有法律效力。被告安钢舞阳矿业公司作为涉案矿山的管理者和经营者出于 ...

就陆续拨付了。 3、书证： 义煤集团关于锅炉维修工程拨付款凭证以及经营承包合同，证明康某某在义煤集团维修锅炉工程及工程款拨付情况。 四、2007年 董某了5000元现金。 3、书证： 幼儿园屋面修缮工程拨付款凭证以及内部施工承包协议书证明傅国昌修缮义煤集团幼儿园工程及工程款拨付情况。 七、2006年6 ...

各执一份，双方签字（盖章）后生效。乙方代表王某签字。在该《承包协议书》中约定承包期限自2004年12月1日至2008年4月1日。但在第四条 5月1日至5月31日税款1,541.79元。于2007年12月给付王某驾校承包租赁费10万元。于2007年7月至2008年3月先后替王某偿还购车贷款61,336. ...

公司）、中国移动通信集团北京有限公司（以下简称中国移动北京公司）、高某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决 经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包合同书、补充协议书、进账单、收据、北京市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及补充调整 ...