不能成立。因此，被上诉人在没有充足的证据证实上诉人违约的情况下，单方解除承包合同，显然是不合法的，是严重违约行为。对此，被上诉人应承担违约责任。合同约定 人在反诉中要求被上诉人赔偿经济损失122。2万元，理由不充分，虽然被上诉人在本合同履行过程中过错责任明显要大于上诉人，应由其承担主要责任，但上诉人也 ...

志，该公司法律顾问。 原告徐某与被告黑龙江石油化工厂实业公司(以下简称实业公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐 范围内的自然生长物及发展人工养殖业及其对坎外15-20米土地的使用权。合同签订后，原告当年向被告交纳承包费40，000.00元，管理费5000元；并 ...

延平律师事务所律师。 原告孙某与被告肇源县X镇人民政府(以下简称肇源镇政府)农业承包合同纠纷一案，于2003年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成 县乡上访要求恢复其承包权，因请求未果现诉讼来院，要求被告肇源镇政府继续履行合同，并将向外转包的承包费每年1，000.00元，计16，000.00元交还 ...

(以下简称村委会)、原审第三人辽中县X乡X村经济合作社(以下简称合作社)因土地承包合同经营权纠纷一案，不服辽中县人民法院[2005]辽民权初字第X号民事判决， 家庭承包制的贯彻落实。故原审判决上诉人吕某将本案诉争之土地的承包经营权归还被上诉人方某正确。关于上诉人吕某与原审被告村委会之间关于解除1997 ...

法院违背事实，因为上诉人1987年4月10日与村委会签订的《前后坪荒山承包合同书》，当时由洪水乡人民政府、乡林业站、县林业局三方均见证。但一审法院对此 否认其效力与事实不符。根据最高人民法院法释(（略）)X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定 ...

律师事务所律师。 原告(反诉被告)李某与被告(反诉原告)洪水乡X村委会(以下简称双二村委)农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议案，公开开庭进行了审理，原告李 （略）元，村民出工报酬（略）元的请求无证据证实。 上述事实有承包合同书，证据材料，证人证言等证据证实。 本院认为，原告李某和同村村民王 ...

原告提出要求被告赔偿经济损失18万元的理由，系原告为取得更大经济效益而对承包区域进行的必要投资，应承担自负盈亏的风险，故其理由不能成立，本院不予 具有发包权。 上述事实有下列证据证明(1)原审原告、被告双方提供的《部分区域氯化镁承包合同》；(2)原审原告缴纳承包费的收据；(3)原审原告向第三人转包，经 ...

（略）。 上诉人儋州市X镇人民政府（以下简称峨蔓镇政府）、王某因农业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００２）儋民初字第２８号民事判决，向本院 一、二审案件受理费及鉴定费由王某承担。 原审被告王某上诉称：原审判决解除合同缺乏法律依据，认定事实错误，被告的反诉请求合理合法，而原审没有予以支持，是 ...

针对双方某事人有争议的焦点问题归纳起来有三个： 一是卡伦村对造成果园承包合同无效的后果应承担全部责任，还是部分责任。 二是松价事字(1999)第X号 ，双方某绕上述争议焦点问题进行的举证和质证。 一、在庭审中，双方某“无效合同的后果责任及承担”进行了举证、质证。 卡伦村举证意见为：原审判决没有保护上诉 ...

了原告同等条件下享有的优先承包权，故特请求法院依法确认被告蛟叶湖渔场新一轮承包合同无效，请求确认原告在同等条件下对被告蛟叶湖渔场享有优先承包权。 原告为支持 清，并修缮了塘基，修建了三间孵化室，2010年11月，在第二轮承包快到期之际，被告宁乡X村民委员会召集该村X组长会议，讨论该渔场第三轮承包问题， ...