原告同时诉称，飞虹公司对焦某某与京运公司签订施工协议，主观上存有过错，客观上为焦某某非法承包工程提供帮助，依法应与焦某某承担连带赔偿责任。因 施工行为看作是飞虹公司的施工行为亦合常理。上诉人虽然主张京运公司不具有安全生产条件应当承担责任，但是，其一，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

卢某某与陈某某之间存在事实上的劳动关系，上诉人傅某甲与被上诉人卢某某之间不存在承包关系，只存在中介关系。另外，被上诉人的下列错误行为也不容忽视。首先，上诉人卢某某 的。我与傅某甲之间是房屋建设工程承包关系，所有的口头协议均是属实的。傅某甲作为房屋建设承揽人，应对工人安全负责，他明知陈某某不懂建筑、年纪 ...

王某某不具备建筑工程的施工资质，双方所签的内部经营责任承包协议及经济指标、质量、安全、管理费承包合同应属无效；由于王某某已经完成施工项目，通宇 公司不服，上诉称，被上诉人系其聘用的第二工程队队长，上诉人与被上诉人之间无承包及分包等法律关系，被上诉人个人无诉讼主体资格。为此，请求撤销原审判决。 被上诉人 ...

事宜，廖某甲只是帮何某丙叫了几个老乡来某房子而没有承包X号旧房的拆房业务，在拆房时的安全责任不能由廖某甲来某担；廖某甲在1999年8月 元的价格转包给无营业执照和拆房资格证书的包工头被告人徐某，并要求先找马某壬签订协议，并交出转包款后于次日拆除房屋。当天中午，被告人徐某将X号旧房以4700元的价格转让 ...

予以封闭矿洞的通知证某：2009年11月23日、2010年1月7日，泸溪县安全生产委员会要求李某村煤矿封闭矿洞。 ⑥金盛公司注册等资料、企业注册登记资料、企业 、尚欠10万元。 ⑿公司变某登记申请书、金盛公司股东股份转让协议、金盛公司股东会决议、麻溪口煤矿承包协议书、合某开发合某、收某凭证、收某收某， ...

永开发彭某承包的三王村X村的泥炭山场，其中协某书第六条约定:甲方在开采过程中必须不影响到乙方猪场现有设施，保证乙方猪场建筑物的安全，如果在 损坏，上诉人不应当向被上诉人支付任何财产损害赔偿。2、被上诉人现在的猪场是否存在安全隐患或者属于危房不能使用至今没有任何鉴定部门作出鉴定。同时，也没有任何鉴定部门 ...

泽毅 二○一二年一月十日 代理书记员何伦康 附相关法律条文： 《中华人民共和国安全生产法》第某六条生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准 造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。 生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同明确各自的安全 ...

隶属的内部上、下级管理关系，不是平等、独立的民事主体之间的经济合同关系，且该协议只对内部双方有效，不得对抗善意第三人。二、某某对校内通勤服务车项目发包未尽 和管理，某某收取了管理费，提供了办公场所，胡某与某某之间系内部承包关系，某某未对胡某的安全某产条件等尽到自己的管理义务，原审判决由某某对胡某应承担 ...

及配件。（7）脚手架包括脚手钢管、扣件、架板、安全笆、安全网。（8）承包所得税。2、材料限额包干：（1）钢筋加工的废料按配料表 实业有限公司与被告湖南省XXXX有限公司签订《关于某止建设工程施工合同》和其所有相关补充协议及结算事宜的协议书，该协议书规定：“依照《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规的 ...

给被告颜某（乙方），双方签订了《建房承包协议》。协议约定：甲方以每平方米116元发包给乙方承建；乙方要保证工程的质量，无安全事故，如发生安全事故 、鉴定费2000元。以上各项总计193965元。 三、被告陈某与被告颜某之间的协议约定是否可以对抗原告的赔偿请求。 被告陈某与被告颜某之间关于合同责任的约定 ...