广岛银行.net”、“日本广岛银行.公司”、“日本广岛银行.网络”、“日本广岛银行.cc”。对于因合同无效所产生的损失x元，根据双方当事人各自的过错程某，应由左 客户，并提供企业信息化解决方案设计、互联网技术服务、技术产品等。丙方负责提供互联网信息服务（ICP）及技术支持。乙、丙双方按约定共同行使和 ...

公司要求泰宇公司返回明复公司向泰宇公司支付的5万元的诉讼请求，该院予以支持，超出部分该院不予保护。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决 的违约行为，双方无法继续合作，明复公司不得已与北京掌上通网络技术有限公司另行签订了手机短信服务合同。因此，泰宇公司应承担违约责任，返还明复公司已经支付了 ...

及法律依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 一审法院审理查明:2000年9月12日，北京京讯公众信息技术 三公司关于一审法院案由定性错误的上诉主张，不能成立，其该项上诉主张本院不予支持。关于付款条件未成就的责任主体，双方签订的备忘录明确写明网管、计费系统 ...

以及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为： 黄某某与京大瑞博签订的设备购销技术服务合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格 黄某某要求京大瑞博支付违约金1.56万元，未超出双方约定之违约金计算比例，本院予以支持。京大瑞博已将涉案设备维修和调试至可以进行正常生产，但对其未 ...

的服务合同中约定的服务费为x元。海XX公司提出服务合同价款降低了4000元是因邱某某将海XX公司的技术资料和招标信息泄露给长金思达公司所致，但 和邱某某提出海XX公司没有举证证明其商业秘密具体内容、保密方式的答辩意见，本院不予支持。 但青海电信公司并非海XX公司的客户，海XX公司也没有就其为开发、联络 ...

合同。对岚盾公司关于涉案合同名为技术开发实为技术服务合同的主张，本院不予支持。 按照《“GPS综合服务系统”技术开发合同》约定，岚盾公司负有向东 混凝土工程有限公司负担1574元；反诉案件受理费人民币1021元，由浙江东信亿泰信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

签订有关客户服务合同，收取服务费；中微公司负责中微VCRM系统的按时、保质供货、安装及调试，并为炎黄公司运作“中微家校通”项目提供相关的技术支持及 ”项目是否违约的问题。 一审法院认为，“中微VCRM系统”是一种集中式托管客户服务呼叫中心系统，通过运营商集中托管、维护服务器等硬件设备，能够以共享方式向 ...

签订有关客户服务合同，收取服务费；中微公司负责中微VCRM系统的按时、保质供货、安装及调试，并为炎黄公司运作“中微家校通”项目提供相关的技术支持及 在合法经营的前提下，任何一方不得单方面终止合作。双方约定，若任何一方未按合同约定履行相关义务，违约方向另一方赔偿相应的损失及支付违约金100万元，炎黄公司 ...

如下事实: 2005年1月19日，京大瑞博(甲方)与黄某某(乙方)签订设备购销技术服务合同，涉案主要内容包括:乙方向甲方购买JD-4型电焊条设备一台，配置拉丝机 要求京大瑞博支付违约金1.56万元，未超出双方约定之违约金计算比例，本院予以支持。京大瑞博已将涉案设备维修和调试至可以进行正常生产，但对其未 ...