作者，通过与书生网络公司签订合作协议的方式，将该书的文字作品数字形式的各项权利授予书生公司，包含信息网络传播权的专有使用权和转许可权等。WAP这一通过手机 及为维权支付的合理费用共计一万三千七百元； 二、驳回原告北京书生网络技术有限公司其他诉讼请求。 案件受理费七百二十七元（原告已预交），由被告飞拓 ...

X村X街X号友谊宾馆x室。 法定代表人刘某某，总经理。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京零时达科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 维权。上述约定未违反法律规定，应属有效。原告依上述协议享有两书信息网络传播权的专有使用权和再许可授权，他人如行使作品的信息网络传播权，应取得 ...

提供正式订购的数据库产品、检索平台和数据库集成服务以及常规的技术支持服务，负责数据库的版权问题；协议总费用为75万元等。 天津工业大学图书馆系加入天津市高校 复制、汇编、信息网络传播等著作权意义上的使用和传播，并未经标准出版社之许可，其行为已侵犯了标准出版社对上述年鉴电子版所享有的汇编作品著作权。 善 ...

相同。通过互联网输入www.x.cn，网站首页底部显示“x2005-2006北京无限新空信息技术有限公司，京x号”。 2005年4月28日，无限新空公司与北京红袖添 与书生公司签订合作协议的方式，将包括涉案两书的文字作品数字形式的各项权利授予书生公司，包含信息网络传播权的专有使用权和转许可权。信息网络 ...

方式为客户提供其他网站上述歌曲mp3文件的免费下载服务。被告在未经原告许可的情况下，利用技术优势，通过信息网络将原告mp3歌曲文件的绝对地址向公众公开，下载 不具有预见性、识别性、控制性。第二，如果被链接网站没有建立禁链的协议，对搜索引擎服务系统而言，意味着对该网站可以互联互通、信息共享。因此，被告 ...

订立的《图片授权使用协议》及发票，天创时代公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司订立的《“RM特定使用范围版权”图片使用许可合同》及发票。 经 不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告北京天创时代信息技术有限公司负担）； 三、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二 ...

使用摄影作品可得的预期利益互有差异，故本院认为美好景象提交的图片使用权协议、图片款发票等证据与本案缺乏关联性，不予认证。美好景象另提交图片使用 、本判决生效之日起，未经原告北京美好景象图片有限公司之许可，被告北京梦天游信息技术有限公司不得再行使用《景象图片库》中编号为BV2-0138、BV2-0715 ...

，这些限制并未从实质上降低作品被任意使用的风险，亦未改变其未经著作权人许可而使用他人作品的行为性质。传统意义上的公益性图书馆，因为其物质条件的 出上述图书的内容，其实时打印的页面上端阅读器栏均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 2004年10月18日，北京市第二公证处出具《关于补正“（2004） ...

（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与李某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区 千字，印数5000册，定价22元，其中李某某撰写《规则对接时不我待——x协议与我国的知识产权法律制度》和《双重机遇双重挑战——从WTO、知识经济到知识 ...

看，这些限制并未从实质上降低作品被任意使用的风险，亦未改变其未经著作权人许可而使用他人作品的行为性质。传统意义上的公益性图书馆，因为其物质条件的有限性及 现状》、《WTO知识产权协议逐条讲解》，及上述作品中原告郑某某所撰写的内容； 二、本判决生效之日起三十日内，被告北京书生数字技术有限公司在《法制日报 ...