十一条约定，保险机动车遭受损失后的残余部门的价值及处理方式由保险人、投保人或被保险人协商确定。本案中该车辆残值根据市场价格，至少在x元，但物价部门 认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 本院经二审审理查明的事实与一审判决查明的一致。 本院认为，本案双方当事人对签订保险合同及发生保险事故的事实并 ...

收入证明等一系列书面证明都是虚假的，而且胡某军贷款购买的挖掘机与履约保险约定的挖掘机不一致，无锡交行存在明显过错，因此所造成的损失应当由无锡交行承担。 还款。同年8月19日，保险公司签发个人分期付款购车履约保证保险保险单，约定投保人胡某军，被保险人宜兴支行；购置车辆卡特，车辆单价x元，首付款x元，余款 ...

康宁终身保险合同第四条规定：在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或 ，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中的保险合同是属于格式合同，对于原、被告双方对该合同的条款 ...

不属于保险责任承担范围。根据保险法第十二条第六款的规定：“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益”，原告信阳市弘运运输集团有限公司与车主 免赔额（5%和200元）的部分请求，本院不予支持。被告的辩解与本院认定的事实不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华 ...

事故责任强制保险条例》关某交强险的规定，从立法本意来看，一方面具有分散投保人风险的基本功能，另一方面，是为了保障交通事故中受害第三人的合法权益得到 保险合同基于合同的相对性，仅对保险人及被保险人具有约束力，而不能据此对抗作为受害者的第三人，即保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。所以， ...

为有效证据。证据8死亡销户证明系梁x各种疾病死亡，与尸检报告补充说明梁x死亡原因不一致，该证据不应作为有效证据。证据9照片系梁某死后被告出险时 事实如下： 2008年12月24日，原告梁某某（梁x之子）作为投保人以梁x为被保险人与被告新华人寿保险南阳中心支公司签订保险合同一份，险种为福中福意外伤害保险 ...

查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院二审认为：保险人与被保险人签订的保险合同，是双方真实的意思表示，双方约定的保险种类为车辆损失险，而不是第三者责任险。该险种是被 后，根据受损的不同程度由保险公司进行赔偿的一种险种，而赔偿也是向该车辆的投保人宋国红进行赔偿，且在该次事故中上诉人王某甲已把投保人宋国 ...

无关联，保险人免责的唯一理由就是受害人故意。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条旨在调整投保人与保险公司之间的关系，其目的是在于区分保险公司与 条款[2006]X号）第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡 ...

中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。”保险公司未提交就有关免责条款的概念、内容 网络公司实际支付的金额为准。损失赔偿原则，是保险合同的基本原则，该原则要求被保险人不能因发生损失而获得额外的利益。对金网络公司向保险公司主张的超出其 ...

年11月3日，王某向新华保险北京分公司投保了健康天使重大疾病保险，投保人、被保险人均为王某，保险金额10万元，保险费5970元，缴费期限2006年10月 王某的上诉请求。 经审理，本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为： 王某与新华保险北京分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实 ...