元。 被告辩称：1，董某某不具备原告主体资格，既非车主也非被保险人，对涉诉车辆不具有保险利益;2,本案的事故车辆未参加车辆自燃险，涉诉事故依法构不成保险事故 ：对第1份证据有异议，该证据不能证明该车投保人是“永城市发改纠察办”。对第2份证据有异议，保险条款与保险法不一致的应以保险法为准。 经庭审质证， ...

强险条款载明：交强险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；交强险合同中被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；在中华人民共和国 关联性将直接转化为经济上的利害关系，故焦红波对保险车辆具有保险利益。保险事故发生后，原告按照合同的相对性原则以被保险人的名义要求作为保险人的被告按照保险合同 ...

承担赔偿责任的诉讼请求，因为机动车第三者责任险是保险公司的商业险种，是在投保人与保险公司合意的情况下签定的保险合同。机动车第三者责任险不同于交强险，其 是保险公司的法定赔偿义务，而是一般的商业合同，要求合同的相对性，即只能由合同的一方被保险人向保险公司请求赔偿。在被保险车辆发生交通事故后，先由被保险人 ...

的驾驶人在发生交通事故后弃车逃离事故现场，符合保险合同“责任免除”条款中第六条第六款“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下 赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，财险郑州市分公司称其已在保险单的特别条款中提示投保人注意。本案认为，财险郑州市分公司的告知形式仅起到了提示投保人 ...

三人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人以外的第三人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。 ...

，累计责任限额，由投保人自行确定，并在保险合同中载明”；第十八条约定：“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使 发生保险事故时，车主张某在承担赔偿责任后享有直接的保险利益，其作为请求理赔主体和作为本案原告，符合法律要求。被告人寿财险信阳支公司抗辩称，调解书赔偿李 ...

为x元；（二）医疗费用赔偿限额为x元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗 责任强制保险单》（正本）中在“重要提示”一栏明确提示“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”同时，华捷顺通公司作为从事货物运输企业，陈宗鹏 ...

保险条款（2009版）》组成。被告在与第三人签订保险合同时以“特别条款”、“投保人声明”以及“黑体字标注”等方式对合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒 向被保险人赔付的例外情形，其立法目的在于更好地保护第三者的利益，防止被保险人在获得保险金后不向第三者赔偿，本案两原告向第三者刘兴权的赔偿义务已经得到了 ...

的3月31日，交费期间20年，每年交费1820元，基本保险金额为2万元。合同还约定，合同有效期内，被保险人在本合同生效（或最终复效）之日起一百八十 疾病终身保险合同，用释义方法将重大疾病列为十种疾病，但保险公司并未让投保人对重大疾病达到明晰的认识程度，双方争议的焦点是二尖瓣置换术是否包含在合同约定的 ...

、批单和特别约定组成，第3条载明：请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容；被告人寿保险莆田支公司的《第三者责任保险条款 向投保人作了明确说明，约定条款具有法律效力，且法律所保护的应当是合法利益，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故被告人寿保险莆田支公司对 ...