某，证明自己履行投资义务，刘某和李某认可郎某向赛纳河畔公司投资数额为81万元。 工商登记显示：2006年2月13日，刘某文（应为刘某文）、刘某与 事实一致。 上述事实，有原告刘某提交的京正［2011］司文鉴字第X号文件鉴定意见书、工商登记材料、结婚证，被告郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、《 ...

豫司警院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号《笔迹司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结某客观真实，因此，该《笔迹司法鉴定意见书》能够 如下：原告系焦山建材的投资人之一，原告原入股资金x元。在该公司经营期间，原告又投资x元。2006年6月19日，被告中银科技作为甲方，王得州、谢某 ...

没有异议，本院予以确认，但证据9、10无法证明广西诚信会计师事务所有限责任公司该司法鉴定意见书所赖以鉴定的材料不齐全，对其证明效力本院依法不予确认。二、 原告提出因被告抽逃出资，给原告造成了经济损失，依法应当承担返还出资本息的法律义务，当庭增加第2项诉讼请求，要求被告吴安然立即向原告退还出资57万元， ...

23日，被告武隆县建委（甲方）与原告重庆潜力公司（乙方）签订《武隆梓某小区X区项目协议》。协议约定了建设规模及投资方式、项目建设管理及相关要求、优惠政策 测算表》，以上证明国土局进行了前期测算、估价；14、《建筑工程消防设计的审核意见书》，证明该工程已取得了消防许可；15、《拆迁协议书》，16、《梓某 ...

不得再向学生收取他费用，该政府行为使得原、被某的合某行为终止； 3、卫生监督意见书，拟证明2008年4月11日、12日水质某合某； 4、给付原告费用统计表，拟 ：原告科洁公司与被某砖桥中学签订的《株洲县砖桥中学分质某水合某》的项目投资主体是科洁公司，且建成后的所有权及经营权主体均属于科洁公司，并不是砖 ...

在认定车辆损失中，上诉人吴某某与被上诉人平安保险公司均提供了不同司法鉴定所作出的各自评定意见，该二份评估意见书，鉴定的过程和评估依据、方法各不相同。 ，上诉人对该主张理由成立，予以支持；对车辆贬值损失、租车费的上诉理由，缺乏法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

审判人员对黄某强、杨斌的调查笔录；12.森浩公司、大众公司对云南博信司法鉴定中心司法补充鉴定意见书的质证笔录；13.云南省红河中级法院（2008）经中民 ，合同内容合法，应认定为有效合同。原告、华利行与被告形成了委托合同法律关系，各方当事人应按照合同约定履行合同义务和享有合同权利。原告已按代理合同规定 ...

协商自愿共同出资、共负盈亏合伙经营攸县新城房地产开发公司景盛房产开发项目，原、被告之间已形成了合伙的民事法律关系，该合伙关系合法有效，原、被告应就 正泰司法鉴定所出具的株正泰司法鉴定所[2009]会鉴字第X号，鉴定意见书签订了“争议事项认定书”，由此可认定合伙事务已经进行了清算。“争议事项认定书”中尚 ...

如果租赁物危及人身安全和健康的，承租人可以解除合同。被告是根据合同约定及法律规定行使解除合同的权利，无需对方同意。原告未在电影厅内安装自动喷水灭火系统 改正。 2002年12月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处向被告xx公司发出《复查意见书》，复查意见如下：“一、该场所已按规定安装简易喷淋系统并 ...

云霄房地产开发有限公司 住所：云南省安宁市X镇X路X号。 法定代表人姜某某，该公司董事长。 委托代理人马鹃，云南望城（略）事务所（略），特别授权代理。 所写，被上诉人未提交相关证据证实其主张，本院依法确认《文件检验鉴定意见书》具备相应的法律效力，鉴定结论将作为本案裁判依据。 综合双方诉辩主张，本案的 ...