：林接明，海南弘纲律师事务所律师。 原审第三人：海南华泰物业投资公司(以下简称华泰公司)。住所地海口市X路X号。 法定代表人：杨某某，总经理。 上诉人文化 购物城止，以每月人民币2万元计付)支付给原告；五、原告与第三人重新合作经营“新世界购物城”。合作的具体事宜，由双方自主自愿协商确定；六、驳回原告的 ...

3，283，151.68元和3，283，151。68元。 另查明，蜀兴公司系1988年经中国人民银行海南省分行批准设立的非银行金融机构。1990年9月4日 兴公司均系企业法人，不具有从事金融租赁的经营范围。 还查明，港建公司系天津航道局于199l年在海南投资组建的全资子公司，具有企业法人资格。开办时的 ...

规定，应予支持。 2、大众公司成立后，应依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，在国家工商行政管理局核准的经营范围内并按合资合同的约定从事 ，合资企业被吊销执照后，应由原审批机关组织特别清算，清算的剩余财产按投资双方的出资比例进行分配。因此，在合资企业被吊销营业执照后尚未进行清算的情况下 ...

丙资有限公司、对武汉第二制药厂实施整体兼并改制为武汉久安药业有限公司，生产经营范围不变。……”。 此后，三被告于1999年8月9日又签订了一 实物150万元；(3)武汉国有资产经营公司(丙方)出资50万元，其中货币资金50万元(河南中际投资公司代垫)。” 审理中被告国资公司向本院举证，原告于1999年 ...

损失的请求系不确定数，且不属侵权之诉赔偿范围，故本案不予考虑； 九、正鑫公司反诉诉称接管歌舞厅时，其投资装修的内外装饰、家具等遭到破坏，凯士公司不予 不合法，故应损失自负，其索赔33万元的反诉请求，本院不予支持； 十、凯士公司经营期间，其房租、水电费均是直接与岳阳乐园发生关系，相互间未有由正鑫公司代交 ...

赔偿损失的请求系不确定数，且不属侵权之诉赔偿范围，本案不予考虑。九、正鑫公司反诉称接管歌舞厅时，其投资装修的内外装饰，家具等遭到破坏，凯士公司不予认可 行为不合法，故应损失自负，其索赔33万元的反诉请求，不予支持。十、凯士公司经营期间，其房租，水电费均是直接与岳阳乐园发生关系，相互间未有由正鑫公司代交 ...

徽商之都对证据7、8、9形式上的真实性无异议，认为该组证据只能证明原告投资兴建六安商之都，不能证明被告就此停止使用原告的服务商标。本院认为该组证据和 ，将现企业整体改制为有限责任公司，接盘人为现任公司经理冉某及现企业全体员工。新公司拟定名称为：六安市金商都有限责任公司，经营范围不变。2004年4月20 ...

上诉人在工商管理部门领取《企业法人营业执照》，具有独立某人资格，上诉人的行为是经营行为，不是行政行为，其活动受《公司法》约束，其签订合同的行为受《 焦点为：1、本案是否属于民事案件的受案范围2、上诉人应否向被上诉人支付一审判决确认的临时过渡补助费 上诉人水利投资公司为证明其主张向二审法院提交以下证据： ...

上诉人在工商管理部门领取《企业法人营业执照》，具有独立某人资格，上诉人的行为是经营行为，不是行政行为，其活动受《公司法》约束，其签订合同的行为受《 焦点为：1、本案是否属于民事案件的受案范围2、上诉人应否向被上诉人支付一审判决确认的临时过渡补助费 上诉人水利投资公司为证明其主张向二审法院提交以下证据： ...

北京市XX律师事务所律师。 委托代理人XX，北京市XX律师事务所律师。 被告北京某某限公司，住所地北京市X号。 法定代表人XX，经某。 委托代理人XXX，北京市XX 2日签订了《军地合作建设开发房屋协议书》，主要合作内容是由某某司投资在某某营区开发建设房屋，利润双方共享。在该协议书第二条第一款工程概况 ...