红，湖南民浩律师事务所律师。 委托代理人唐升家，湖南民浩律师事务所律师。 案由：合伙协议纠纷 上诉人邓某甲、谢某不服湖南省桂阳县人民法院（2011）桂法民初字第X号民事 的机械设备、工某、材料和厂里一切设施。（三）邓某甲交清邓某乙投资资金以后，所有厂房、租用的土地都归邓某甲所有。如中途停止运转，不再办 ...

甘某。 委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 上诉人雷某因与被上诉人甘某合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2009）东民一初字第X号民事判决 该船以59万元出让给他人，且双方对出让款分配情况无争议，合伙关系就此终止。案外人刘某湘退回投资本金8万元，另2万元投资款由原告甘某收取。该船转让 ...

称谓）为与被告（反诉原告）王某（以下以被告称谓）、第三人欧某合伙协议纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2009年11月28日，各投资160000元，共同开办“汉崇”男装品牌专卖店，由被告出任法人代表。在合伙期间， ...

郝某占该车的一半股权，另一半股权由童某负责，与郝某无关，合伙某营，盈亏各半。先期投资的45万元，由被告郝某出资一半，另一半实际由被告童某、陶 一审查明的事实一致。上述事实有以下证据证实：《客车经营协议书》；收据1张；车辆转让协议1份；录音及整理书面材料3份；2008年4月至2010年9月跟车收支记录单 ...

XX,重庆市梁平县人。 被告李XX，男，重庆市梁平县人。 原告朱X与被告李XX合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈尧担任审判长，与人民陪审员张晓 第一百零八条规定,债务应当清偿。原告朱X投资到梁平县X区李XX名,双方形成了合伙关系。此后，原被告就投资事宜进行了清算,被告给原告出具欠条，双方形成 ...

的权利义务关系早已处理完毕，与被告无关。 原、被告在合伙期间，未约定各自的出资额。双方按经营的需要投资。支出由一人先行支付，后双方再行平均分担，若 的货款收入是否已分配结算完毕，被告应支付原告多少款项。 原、被告双方签订的合伙协议系双方的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力 ...

台x型客车，党某出资购买x和x型客车各一辆及办理相关手续费用为合伙投资资产，共同参与经营，车辆开始运营双方所购车辆双方共有，双方所购车辆参与运营 称：请求撤销原判，依法驳回雷某的诉讼请求，其主要理由为：1、双方的合伙协议纠纷一案已经南阳市中级人民法院审理完毕并作出(201O)南民二终字第X号民事判决书 ...

，住（略）。现住遂平县凤鸣谷管委会李某沙厂。 原告李某与被告裴某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2010年1月1日，我与被告签订投资合伙协议书一份，共同经营遂平县凤鸣谷李某沙厂。后我于2010年12月8日 ...

确认。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，被上诉人王某是在上诉人张某乙、张某丙、胡某丁、欧某庭政等人建立石下砖厂后，主动投资入股，成为了石下砖厂 和管理活动，上诉人等人没有剥夺被上诉人王某参与石下砖厂的经营管理的权利。上诉人和被上诉人合伙的石下砖厂自建厂至现在对于石下砖厂的债权债务均未进行清算，现砖厂仍在 ...

。 被上诉人（原审原告）王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人王某甲因合伙协议纠纷一案，不服沛县人民法院(2010)沛魏某初字第X号民事判决，向本院 五处的名义经营，被上诉人只是上诉人安排负责工地施工和决算财务的工作人员，被上诉人从未投资亦未承担过债务。2、原审判决认定上诉人领取海南工程款尾款x元是错误 ...