是不公平的，因此，按照诚信原则、公平原则应认定XXX公司解除合同的条件符合法律规某。诉讼中，XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难的 XX公司，同时上海南站公司的股权变更为89%。2011年9月7日，中纪宣投资管理某限公司受让了原XX公司的全部股权，并于2011年9月21日 ...

不公平的，因此，按照诚信原则、公平原则应认定XXX公司解除合同的条件符合法律规某。诉讼中，XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难 XX有限公司，同时上海南站公司的股权变更为89%。2011年9月7日，中纪宣投资管理某限公司受让了原XX公司的全部股权，并于2011年9月21日 ...

查明，被告湘潭县某某系被告某某的上级主管机构。被告某某在湘潭县工商行政管理局登记的经营范围是水力发电，农机修理。2004年12月14日，被告某某（甲方）与宋建 的损失部分应由其自行承担。原告某某司的固定资产投资、基础建设投资费用及已经缴纳的电某均属于原告投资办厂经营的成本费用，不是原告因供电某题停产而 ...

84个间（套）可供出租客房，不少于160个床位的三星级设施设备宾馆。投资概算1500万元人民币。建设工期为壹年捌个月。华侨宾馆建成验收合格，并具备 为由主张行使法定解除权，亦不予支持。 综上，一审判决解除《合作开发合同书》、《承包经营合同》不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，三原告与第三人陈明是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作，故在发生纠纷时，三原告以公民身份提起诉讼符合法律的规定，据此， 法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

董瀚泽、李佳林、戴天是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作，故在发生纠纷时，原告以公民身份提起诉讼符合法律的规定。据此，依法 法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 洪俊。 2、1992年6月28日，香港德奥投资有限公司与增城县新塘加工区开发总公司签订《合作经营“罗兰德房地产有限公司”合同》，约定：共同开办中外 ...

）以及原审第三人武汉东龙房地产开发有限公司（以下简称东龙公司）中外合作经营合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2001）武民初字第X号民事判决，向 人民币8000万元，注册资本人民币6000万元，全部由乙方以在中国内地投资所获利润人民币认缴出资。合作项目及规模：开发土地400市亩，分为两期，每期分为 ...

u用150万元中的50万元偿还个人欠款，余款100万元在赵u代表的广安公司合作经营辽宁省监狱“阳光超市”并交付管理费的经过；（2）证人苏某某证言证实，2003年 过程中，骗取对方当事人财物的行为。赵u收取李某某42万元管理费的行为构成合同诈骗罪证据不足，该42万元被赵u犯职务侵占罪的定罪量刑部分，即赵 ...

月息贰分计算，并按出资比例和出资时间支取利息；6、双方共同承担该开发项目的经营风险等；7、为提高某理质量，双方互派管理人员，李某负责派一名副经理 到现在而不能履行。现我公司经过研究，再次通知贵方履行该合作协议的以下内容：1、依照各投资50％、收益50％的合同约定，我公司已单方完成增加投资130万元(如 ...