4.《贷款协议》受中国法律管制。1997年1月30日，上述协议三方当事人在原南海市公证处对《贷款协议》办理了公证手续，公证编号为(97)南证字第X号。2月 房字第（略）号项下的房屋作为南海中旅公司偿还向原告的借款本息的抵押；《贷款协议》受中国法律管制。1997年1月30日，原告与两被告在原南海市公证处 ...

月16日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《关于开发亚太国际大厦(亿安广场)补充协议》，约定:因本项目建筑面积增加，需调整原来的投资，并规定了具体 此感谢原告在原应得收益的部分作出调整(即原告投入的资金回收按照国家银行同期贷款利率计提)，为此作出如下还款计划:确认原告投入资金人民币26，950万元，每笔 ...

的房产擅自申请办理产权到其名下，并将该房产分别为第三人贷款作抵押担保，违反了双方签订的协议，侵害了海南南阳公司的财产权，请求责令被告停止侵害，确认抵押担保 我社申请贷款150万元，万宁汇源公司愿意将其名下的房产作抵押担保，三方签订了《担保借款合同》，并办理他项权利登记手续，该《担保借款合同》是有效的， ...

所欠原告的借款本金790万元及所欠利息（略）元(按照人民银行同期贷款利率与逾期贷款利率，自2001年8月1日起暂计至2005年5月8日) 佛山市燃料有限公司按期清偿本案债务，则佛山市财政局告应及时申请撤销本案抵押物的抵押登记手续。 上述协议，不违背有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认 ...

1996年2月14日福州市土地管理局对被告福州市协建房地产开发公司提供的贷款抵押物办理了抵押登记。还款期届满后，两被告未完全履行义务，截至1996年9月 福州市分行八一七分理处承接。 本案在审理过程中，经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议： 一、被告福州德胜贸易有限公司确认尚欠原告借款本金（略） ...

。2010年8月18日，原、被告三方就该笔贷款的偿还事宜签订了1份《完善贷款抵押协议》，对于借款的偿还及抵押担保进行约定，同年9月14日被告姚 新晃县信用联社在举证期限内提交如下证据： 1、建立信贷关系申请表（自然人）、自然人贷款调查表、农村信用社（支行）信贷业务审批表、张某乙居民身份证复印件各1份（ ...

.97元，并赔偿原告损失28302.03元，且自起诉日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息；由被某承担本案诉讼费用。 为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下 时效，且抵押的三处房产均已处理，致使《工程还款协某》已经无法履行，所以应当驳回原告诉讼请求的抗辩，因原、被某及案外人创辉公司三方在签订《 ...

日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费4920元，财产保全费1770元，合计6690元，由罗某、 时出具《借条》只是借房产证的凭证，不是贷款方、借款方和担保三方的合同协议，罗某借到该房产证后用作哪笔借款抵押，李某丁不反对，都是合法有效的 ...

电力公司签订的九份《银行承兑协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告签订的两份《保证合同》，是在三方当事人协商一致的基础上签订 二、被告中国四川国际合作股份有限公司于判决生效十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行支付贷款本金x.18元及利息x.44元（利息计算至2004年6月21日，自 ...

月2日至2006年9月1日，华强公司以华强大厦1-X层为该贷款合同作抵押担保。各方在西安市汉唐公证处办理了强制执行效力的公证书。城西支行也于 航公司与陕西石化国际大厦有限公司在西安市仲裁委达成（2008）西仲调字第X号调解协议，由陕西石化国际大厦有限公司十日内给付西航公司工程款及损失x元。随后西航公司 ...