外，剩余4480元未付。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。拖欠工程款应予归还。被告称其只是介绍人，但其未提供证据予以证明。故对原告要求被告偿付所欠原告工程款4480元的诉讼请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定， ...

路桥集团国际建设服务有限公司太澳高速8标项目部（以下简称太澳高速8标项目部）拖欠工资款纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2007）鲁民初字第X号民事判决，向本院 第三人未全部支付其工程款为由拒付。 原审认为，原、被告之间属雇佣劳动关系，被告与第三人之间属劳务合同关系。原告按时完工，被告拖欠原告工资于法无据 ...

见代理关系形成后，其法律后果与有权代理相同。上诉人以其以不是本案的被告而拖欠工程款和“三通一平”地基费，于理于法不容。其主张与市管会是房屋买卖关系， 判决并无不当，应予维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。至于第三人提出的黄某甲拖欠1200元地基费的主张，黄某甲应予偿还。但鉴于一审未作判决，二审时，第三 ...

2009年10月2日。但到2009年10月2日，原告再次向三被告要求支付工程款时，三被告以饭店生意不好为由，仅向原告支付了人民币5000元整，并向 被告拖欠至今未给。原告请求判令三被告支付拖欠工程款x元及工程款利息并支付因讨要工程款而产生的误工费、交通费共6749元整；本案的诉讼费由三被告承担。 被告 ...

，被告尚欠4343元，被告却以种种理由拒付，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠工程款，承担本案诉讼费。 被告辩称：2005年10月期间，被告将其承包的江西 于2006年3月21日向原告出具工程决算单一份，载明：江西饭店植筋工程款2293元；另外：2006年元月22日预算未结帐2050元。以上款项被告至今 ...

代表人兰某某，市长。 委托代理人林某某，该政府办干部， 上列上诉人因拖欠海堤工程劳务费纠纷一案，不服宁德市中级人民法院(1998)宁民初字第X号民事判决 方法及陈某某借款利息损失是否保护问题。陈某某主张由于海堤管理处，福安水电局拖欠工程款，其借款发工资造成利息损失，对方应予赔偿，逾期付款利息应自迟延 ...

多少都无法说清，并且白某村委会与元丰公司之间不存在联营协议，亦不存在拖欠工程款的情况。 原审查明，2001年元月8日，原告与被告元丰公司签订了一 原审被告白某村委会未投资元丰建材城。故原审原告主张原审被告白某村委会承担支付其工程款的责任，本院不予支持。鉴于原审期间，原审原告已申请追加原审被告元丰公司四 ...

工程款，应当认定原告已按合同约定履行了自己的义务；关于工程款支付问题，原告诉请被告支付拖欠工程款x.71元，但未向本院提供证据证明被告认可其所发 信。被告向本院提交给原告付款的明细表及相关付款凭证，预证明已支付原告工程款323.7879万元，但本院认为：除了原告认可的其中208.2万元付款之外，对于 ...

业公司)与被上诉人浙江暨阳建设集团有限公司（下称暨阳建设公司）因建设工程施工合同工程款纠纷一案，暨阳建设公司于2004年1月12日，向商丘市中级人民法院提起诉讼 工程款及利息并赔偿损失，符合法律规定，原审法院予以支持。计算商丘展业公司拖欠工程款数额，应在鉴定的工程价款和主材价差调增款的基础上，减掉商丘 ...

请求撤销一审判决、判令五建公司继续履行合同、以五建公司应承担的违约金折抵部分工程款以及由五建公司承担全部诉讼费用、审计费用和财产保全费用。主要理由是:1.三 工程款已超出五建公司所报工程量的基本事实，错误地将依约付款认定为拖欠工程款，从而掩盖了五建公司故意延误工期，使该工程至今尚未竣工的事实。双方确认 ...