株洲银泰房地产开发有限公司支付x.7元。 本案重审时，原告银泰公司诉称，2005年10月原告为了开发银泰一金山花苑（以下简称金山花苑）组织了工程施工的招投标，2005年10月31日，被告中标，并于2005年11月29日和原告签订了《建设工程施工承包合某》，约定被告承建金山花苑2、4、X栋，承包方式为 ...

。证据五、开封投入物品明细和工装定做明细各一份，证明1、被告擅自提前解除合同后，原告前期投放服装至今未返还原告，具体服装数量由被告现在管理人签字认可。2 、2008年8月20日原被告签订的保安服务合同。3、被告物业服务项目的招投标文件。以上证据用以证明，双方最初就合同期限的真实意思表示为2年的合同期， ...

能予以采信，况且上诉人并非合某当事人，又没有入股与合某之协议，当然不可能收受原审原告的保证金，原审认定上诉人收取保证金错误。3、原判适用法律错误。原判援引招投标法的相关规定，认定徐某与广源房产公某的合某无效是错误的。《合某协议书》第二条明确约定乙方不得有违法违规现象，至于约定竞拍价格上限，是基于对徐 ...

医院要求，提交了投标文件，经过公开招投标后中标。2006年9月18日，双方签订一份《建设工程施工合同》，该合同第一部分协议书约定莆田涵江医院将“ ，本院不予采纳。 二、关于被上诉人涵城建公司施工的基坑支护工程费用是否包括在合同固定价格内问题。 上诉人莆田涵江医院认为，被上诉人施工的基坑支护工程费用应 ...

，不是买卖合同关系。第二，黎坤个人给崔某出具的欠条劳务公司不认可，劳务公司没有给他这个权利，公司出具的授权委托书，只给了22天招投标的权利， 上述事实，有崔某提供的欠条、送某、授权委托书、法定代表人身份证明书、劳务分包合同以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

建筑工程某限公司（以下简称胜达公司）与被上诉人程某及原审被告沈某因买卖合同纠纷一案，程某于2010年12月X号向卧龙区人民法院（以下简称原审法院） 南阳怡博城市花园5#楼施工项目，并签订了建设工程某工合同。2007年11月，胜达公司再次经过招投标程某中标承揽了鑫安公司南阳怡博城市花园3#商住楼施工项目 ...

的合同原告如约履行。合同履行期满后原告不打算再出租该房屋，计划在该土地上建立学校的体育活动场所，现在已经完成了工程设计和招投标。自2009年4月原告 ，虽然现在的房屋租金已经远远超过2005年的租金水平，但是原告认为被告应当按照原合同支付租金并承担拒不支付租金的责任。此外，被告在学校内开办娱乐场所违法 ...

本案的事实和证据，充分证明工期延误系被上诉人原因造成的，根据《建设工程委托监理合同》的约定，被上诉人应当支付上诉人额外工作报酬。请求撤销原判，改判被上诉人支付额外 发生争执。本院认为，投标书是育兴公司在合同签订之前、工程招投标过程中单方提出的，是为与洛阳银行签订监理合同而提出的条件，附件B则是双方共同 ...

的决定。原告刘某乙遂向法院起诉。 湖南省桂阳县人民法院一审认为，本案属建设工程合同纠纷。被告现代公司以本企业的名义代被告谢某、颜某某中标取得城关镇政府 、颜某某无建筑施工资质，以桂阳县现代建筑工程有限公司名义参与（略）政府办公楼工程招投标活动，中标后，两上诉人违反现代公司不能转让工程的规定，又将工程 ...

施工为57.33平方米的一般固定窗，具体为70系列、10毫米厚玻璃。 2、合同约定铝合金70系列推拉窗1770平方米、玻璃厚度同上（同上应该为10毫米厚玻璃） 包括玻璃厚度。天顺公司认为应按合同约定安装10毫米厚玻璃，西航公司安装5毫米厚的玻璃属违约。经查双方提供的招投标资料显示，70系列推拉窗玻璃为 ...