令解除原、被告签订的《出租汽车挂靠合同》，被告将《运营证》变更过户至原告名下，支付2000元违约金并承担本案诉讼费用。 被告昌达公司辩称:双方签订的合同合法有效 。合同期内，乙方在不违反有关规定的情况下，征得甲方同意后，在没有遗留问题的原则下可自行将车和经营权转让，收益归乙方。双方还约定了其他权利义务 ...

令解除原、被告签订的《出租汽车挂靠合同》，被告将《运营证》变更过户至原告名下，支付2000元违约金并承担本案诉讼费用。 被告昌达公司辩称:双方签订的合同合法有效 。合同期内，乙方在不违反有关规定的情况下，征得甲方同意后，在没有遗留问题的原则下可自行将车和经营权转让，收益归乙方。双方还约定了其他权利义务 ...

挂靠合同书》约定的责任条款约束XX公司，是错误的。XX公司同意与XX签订挂靠协议并收取费用，配合XX办理了挂靠车辆的许可手续，该车的所有人为XX公司 一条以及重庆XX法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条，XX公司应付连带责任。 XX公司二审辩称：XX的责任与XX公司 ...

诉至Im河区人民法院称，1999年11月24日以信阳县安能实业公司的名义（挂靠信阳安能公司）与被告签订机动车辆保险合同，合同约定：车辆保险价值12万元 证据支持增加诉讼请求，本院不予支持。3、关于二审确定实际投保价值x元的问题。本院二审依照中华人民共和国经济贸易委员会经贸经（1997）X号文件发布的《 ...

不是本案适格的赔偿主体，因为肇事车辆闽x号客车是黄某丁挂靠在宏顺公司的，其产权、经营权均归黄某丁所有。2、原告诉讼请求中的 起十日内，给付原告邱某某机动车第三者责任强制保险责任限额内伤残赔偿金5752.98元、医疗费用赔偿金1861元，共计人民币7613.98元； 二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。 ...

顺公司不是本案适格的赔偿主体，因为肇事车辆闽x号客车是黄某戊挂靠在宏顺公司的，其产权、经营权均归黄某戊所有。2、原告诉讼请求中的不 十日内，给付原告林某乙机动车第三者责任强制保险责任限额内伤残赔偿金9059.31元、医疗费用赔偿金2020元，共计人民币x.31元； 二、驳回原告林某乙的其他诉讼请求。 ...

：2009年12月13日20时20分许，王国强驾驶车主为被告金某挂靠在开封运输公司的豫x号重型半挂牵引车行至郑州市北环彩虹桥西约200米处时 住院伙食补助费4140元、精神损害抚慰金3995元，共计x.32元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下： 1、事故认定书，证明王国强负事故全部 ...

，即被告安邦财产保险湖南分公司按照机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告西北客运公司医疗费用x元、误工费、护理费、交通费等合计7350元，财产损失2000元，对超过 第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

诉至原审法院请求肖某某立即偿付拖欠的上述各项费用计x.53元。另查明，肖某某所挂靠的车辆在保险期间因发生保险事故，保险公司支付的理赔款共x.3元由阿拉善左旗 百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告肖某某应在本判决生效之日起 ...

车损为x元，牡丹公安分局支付评估费5800元，另外还支付因交通事故停车拖车费用3000元。以上事实有牡丹公安分局提交的事故认定书、开封县价格认证中心评估报告及 民，万里汽运太康分公司只是被挂靠公司，牡丹公安分局诉讼时只起诉了被挂靠公司，而没有起诉主要当事人车主和驾驶员，漏列当事人问题，本院认为，机动车 ...