，田某某向安通汽车公司支付租车押金1000元，双方对车辆进行交验。田某某按合同约定时间使用该车辆，当天发生交通事故。许昌市交警支队高速第三执勤大队作出 元），原审认定田某某实际应赔偿汽车安通公司损失x元并无不当。由于一审庭审中田某某对河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对涉案汽车评估价值x元的结论认可及 ...

支持。原审判决：限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告南阳防爆集团油井电气设备有限公司人民币x元。案件受理费3900元，由被告中华 在投保人和保险人未对保险标的的保险价值作出约定情况下，才需按实际价值计算赔偿，而本案双方对投保车辆的保险价值已约定为x元，故应直接以x ...

关于施救费500元、拖车费300元，鉴定评估费2100元，上述费用系原告朱某某实际支出，符合法律规定，本院予以支持；关于原告朱某某要求停运损失问题， 支持。 综上，被告人民财保鹤壁市分公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱某某车辆损失x元、施救费500元、拖车费300元、鉴定评估费2100元 ...

于判决生效十目内履行完毕。五、驳回郭某某等四人其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 某不具有驾驶该车的资格，所以联合财险周口支公司不承担赔偿责任。三、豫x的车损价值远远高于车辆的现有实际价值，根据豫x投保商业险的信息显示新车购置价为x ...

。发生事故时，该车折旧后的实际价值为x元，因此应按x元的价格对我进行赔偿。上诉人所称车辆发生事故时的实际价值为x元，不知x元是怎么 田某峰在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保机动车损失险一份，保险金额及赔偿限额为x元，缴保险费4750元。并还投有车上人员责任险，第三者责任险，自然 ...

同时，原、被告双方签订的保险合同条款第二十七条第二款还约定：按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额 新车购置价值的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。2008年11月7日11时50分，司机陶小强驾驶豫x号车辆途径杭宁高速公路 ...

投保时新车购置价为x元，保险车辆发生全部损失后，保险金额高于出险时实际价值的，按出险时的实际价值计算赔偿，该车月折旧率为9‰；道路危险 ”液化石油气泄漏着火事故调查组分析认定，火灾系由龙泉公司、运输公司违规停放危险品运输车辆，进行危险品倒装作业，疏于安全管理而引发液化石油气泄漏着火的责任事故。事故现场 ...

一）款规定的保险事故，本公司按以下规定负责赔偿:(一)保险车辆的保险金额高于出险时的实际价值：赔款=出险时保险车辆的实际价值×（1－绝对免赔率） 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长马某光 审判员李 ...

刘某甲、刘某乙不负事故责任。被告苍山县北方物流有限公司作为被告张某某驾驶车辆的实际车主，应与张某某一起承担原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂 、评估费4500元、停车费480元，本院予以认定。因其事故车辆已经毁损，无修复价值，故其主张被告赔偿停运损失1950元，本院不予本持。原告刘某乙 ...

某某购买该车的发票（一审44页），金额为2万元，巴某某以鉴定结论书与常某某购车实际价值相差悬殊为由申请法院对该车损失进行重新鉴定，但常某某称已将该车卖出。经 委员会研究决定，判决：巴某某在判决生效之日起三日内赔偿常某某车辆损失三万零八百五十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民 ...