有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人蔡XX、孟XX、 ，本院不予采纳。由于本案所涉X号房屋现已为第三人蔡XX善意取得，则应当确认被诉的登记行为违法，而不应撤销该登记行为。据此，依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人周XX、张XX 或者房屋可分，其中部分主体或者房屋的登记违法应予撤销的，可以判决部分撤销。 被诉房屋登记行为违法，但该行为已被登记机构改变的，判决确认被诉行为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人王XX、贺XX、 ，本院不予采纳。由于本案所涉X号房屋现已为第三人王XX善意取得，则应当确认被诉的登记行为违法，而不应撤销该登记行为。据此，依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人郭XX、马XX、 ，本院不予采纳。由于本案所涉X号房屋现已为第三人郭XX善意取得，则应当确认被诉的登记行为违法，而不应撤销该登记行为。据此，依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人易XX、谢XX 或者房屋可分，其中部分主体或者房屋的登记违法应予撤销的，可以判决部分撤销。 被诉房屋登记行为违法，但该行为已被登记机构改变的，判决确认被诉行为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_28654116.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人李XX、周XX 或者房屋可分，其中部分主体或者房屋的登记违法应予撤销的，可以判决部分撤销。 被诉房屋登记行为违法，但该行为已被登记机构改变的，判决确认被诉行为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_28644733.html-了解详情
有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，分别向被告株洲市房产管理局、第三人刘XX、胡XX、 ，本院不予采纳。由于本案所涉X号房屋现已为第三人刘XX善意取得，则应当确认被诉的登记行为违法，而不应撤销该登记行为。据此，依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28638910.html-了解详情
其享有该房权益，应当提供明确的产权来源的相关材料加以证明对该房屋具有合法权益，否则不具备本案行政诉讼原告资格；2、我局为第三人补证行为合法有效，在第三 确认被告平顶山市房产管理局没有按照规定认真履行审核义务，所办理的平房字第x号房产证的登记显属程序违法，应予以撤销。此后第三人苏某乙又以此证遗失为由申请 ...
//www.110.com/panli/panli_18582071.html-了解详情
至：李春华；所有权共有人：谢某某、陈某雨；产权来源：继承。 被告在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据 行为，程序违法，违反法律、法规规定，依法应予以撤销，为此特提起行政诉讼，请求依法支持原告人的诉请。 原告向本院递交的证据材料有：1、2006年6月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_15327190.html-了解详情
代表人王某某。 委托代理人栗某某。 原告李某甲不服舞钢市房产管理局房屋登记行政许可一案，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 月3日撤销了被告为武XX颁发的房屋所有权证，故被告基于舞钢市饮食服务公司的申请，针对本案所涉及的8平方米及整栋楼分户后剩余的房屋产权共42. ...
//www.110.com/panli/panli_11162169.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务