全额退还。二、原审判决被上诉人的嫁妆折抵彩礼款无法律依据。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人返还彩礼37000元。 被上诉人邹某乙答辩称,30000元彩礼不是 不予返还。但是本案高某与邹某甲双方订婚后按习俗举办典礼而未办理结婚登记手续,且共同生活时间较短,依据相关规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_48330499.html-
了解详情
起诉称:我与马某是1994年年底经人介绍相识,于1995年1月10日办理了结婚登记,双方均为再婚,婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解,感情不牢固,在结婚后 提起上诉,请求:1、请求二审法院对北京市X村XX号院房屋进行依法分割;2、撤销原审判决第4项,改判张某补偿马某10万元;3、对北京市X村早市东边皂 ...
//www.110.com/panli/panli_47334559.html-
了解详情
于2005年1月建立恋爱关系。2007年2月7日,双方在湖北省大悟县民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可,于X年X月X日生育一女,名程 维持湖北省大悟县人民法院(2010)悟民初字第X号民事判决第一、二、三项; 二、撤销湖北省大悟县人民法院(2010)悟民初字第14l号民事判决第四项; 三、徐某给予程 ...
//www.110.com/panli/panli_46916508.html-
了解详情
16平方米。二某查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,孙某、安某未经结婚登记即以夫妻名义同居生活,不受法律保护。但同居期间的共同财产,应依法予以分割 字第X号民事判决第某项、第某、第某项及诉讼费的承担部分。 二、撤销绥中县人民法院(2011)绥民一初字第X号民事判决第某项。 三、所有权证号为 ...
//www.110.com/panli/panli_46337662.html-
了解详情
中的彩礼。根据我国相关法律规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果双方没有办理结婚登记手续,人民法院予以支持。在本案中,王××、于××并没有办理 一般赠与行为,双方的赠与合同已经成立且合法有效,赠与物已经交付,王××无权撤销赠与。故对于某××要求返还羊绒大衣的诉讼请求,不予支持。据此,于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_44372769.html-
了解详情
原审法院认为,李某甲与任某丙按照农村习俗举行典礼并给付了彩礼,双方未依法办理结婚登记,李某甲要求任某丙返还彩礼,符合法律规定,予以支持。根据本地风俗中彩礼 财物事实正确,但认定财物接受人错误,且不应认定花布款等款为赠与性质。请求撤销原判,依法改判。 任某丙不服原审判决上诉称,上诉人与李某甲举行婚礼后, ...
//www.110.com/panli/panli_43982214.html-
了解详情
胡某全)三女(胡某丁、胡某戊、胡某己),1987年胡某全与何某结婚生育胡某乙、胡某丙。三个女儿相继出嫁后,胡某嵩夫妇一直随儿子胡某全生活。 第(三)项适用于登记机关认为有必要进行公告的登记”,何某姬等三人认为颁证未予公告理由不能成立,其请求撤销1998年颁发的桂房证字第(略)号《房屋所有权证》之诉求, ...
//www.110.com/panli/panli_42868349.html-
了解详情
的证言可以证实。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为:双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,原审 条第一款第(一)项、第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销延津县人民法院(2011)延民初字第X号民事判决第一项; 二、维持延津县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_41305421.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明,被告任某戊与被告路某原系夫妻。两人于1976年登记结婚。被告任某乙系两人所生育的儿子。后被告任某戊与路某于1980 上诉称:一、原审法院认定事实不清,证据不足。1、原审法院没有查清八被上诉人行使撤销权所依据的债权债务是否合法存在。2、原审法院认定上诉人路某对八被上诉人行使撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_40835838.html-
了解详情
某经人介绍以夫妻名义一起生活,于2008年6月2日补办结婚登记。双方均系再婚。登记结婚后双方因家务琐事生气、吵架。姜某身患疾病需治疗,外出 医疗费2911.81元、交通费52元,被上诉人也应当支付给上诉人。因此,请求二审法院撤销原审判决,改判支持上诉人的以上请求。 姜某答辩称,被上诉人自2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_39394338.html-
了解详情