原审法院认定“××公某向上诉人支付两张由××公某开出的总计717,380.91元支票”，与事实不符。（二）原审判决的支付工程款利息的起止时间错误。原审法院 施工合同、增加工程部分联系单、结算明细表、《单位工程交工验收证明》、银行转账支票及当事人陈述施等证据，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷 ...

9月12日的《付款通知书》复印件一份，内容为：收款人：朱某某，结算方式：现金支票，收款单位开户行：农行，用途：付工程款，金额（大写）：人民币贰拾陆万伍仟 月22日的《付款通知书》复印件一份，内容为，收款人：朱某某，结算方式：现金支票，收款单位开户行：农行，用途：付费用，金额（大写）：人民币壹万壹仟柒佰 ...

公司未按约付款。2010年11月1日，原告XX公司取得被告XX公司x元转帐支票一张，但因故未能进行转款。 上述事实，有双方当事人的陈述、对帐单、 应按约定的时间向原告XX公司支付价款。因被告XX公司未按约定时间支付价款，且支票转帐未成，所以原告XX公司要求被告XX公司支付该款从逾期次日即2010年5月 ...

。 佳丰公司一审辩称：2008年12月20日向印染公司开具金额为x元的转账支票本是佳丰公司为支付印染公司预付款，但后来双方并未实际发生业务，根据双方之间 上述事实，有以下证据在卷佐证：成件解货记录单、增值税专用发票、转账支票、调查笔录、一审庭审笔录等。 原审法院认为：印染公司主张2002年9月21日 ...

签收。请求法院依法处理。 被告提供由其开具的金额为23,000元的BM/x#支票存根，证明原告收到被告23,000元的付款。 被告对原告提供证据的真实性均无 ，涉案工程款(材料款及人工费)实为27,000元。原告收到钱志弟交付30,000元支票的同时，退还钱志弟3,000元现金，并将送货单及结算单一并 ...

。 原告何某某诉称，被告向原告购买地毯，原告将地毯送到被告单位，被告给付货款支票一张，票据号为x，原告承兑时因为被告提供的密码填写错误被退票，原告要求 以各种理由推诿，故原告起诉要求被告给付原告x元。 被告燕松宾馆辩称：原告出示的支票是被告支付给承揽装修工程的徐文林的；被告与原告不存在业务往来，请法院 ...

该支票作为货款给了舒某某。 上述事实，有舒某某提供的北京农村商业银行转帐支票、退票理由书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，票据为无因证券，票据出票 或者重大过失等不正当原因取得票据，应当对此承担举证责任。本案中，舒某某提交的支票，加盖了天特创新公司单位财务专用章和人名章，且天特创新公司未能提交证据 ...

2009年8月24日中南财经政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：抬头为“交通银行现金支票存根”，出票时间为2005年5月23日和2005年8月2日的两 就可以向原告方支付工程款作为抗辩的理由是不成立的，被告建新蓝公司以现金支票存根联作为结算工程款依据的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

却于3月2日委托律师以《律师函》答复反诉原告，谎称因XX公司主动拒收其支票而未支付首期购房款，而其又无法通过购房贷款的审批而要求解除合同，且拒绝 合同签订后即转为房款。2、在甲、乙双方签订本合同后当日，甲方同意乙方以支票方式向XX公司支付购房款36万元，待XX公司确认收到上述购房款后三个工作日内，由 ...

催告被告承担付款责任，被告均予以拒绝。故原告起诉要求判令：1、被告给付支票金额43,280元；2、判令被告按银行同期贷款利率给付利息（自2009年5 在支票背书人处所盖的签章不清楚，被银行拒绝付款。 以上事实，由原告提供的支票、退票通知及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案涉案支票系 ...