10月7日,谢某某购香惠公司“天龙一号”稻谷32100公斤,货款70620元,周某收取此笔货款后,至今未上交公司财务。 5、2009年10月11日,广东肇庆粮食直属 公司资金挪作他用，其为了填补挪用资金带来的缺口才向银行贷款，故该笔贷款所产生的利息及评估费用和被告人周某个人使用的车辆维修费、汽某、车辆 ...

向甲方、丙方追偿其全部债务。（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9859元、减半收取4929.5元，财产保全费2992.5元，合计7922元，由被告张某、谢某、 ...

向甲方或丙方追偿其全部债务。2、基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向 违约金7872元予以追索，对于违约金其余部分予以放弃以及放弃原告实现债权所需的必要费用，视为原告对自己权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...

违约责任签订了一份协议。被告对协议书的真实性无异议，认为其提供的贷款资料符合银行贷款条件，不应转为一次性付款；协议书中的违约金约定显失公平，具有欺诈性 元房款，原告按合同约定交付房屋。2010年11月22日原告向被告收取了12843元办理房产证的费用。当日双方签订协议书一份，其中第5条约定“如因乙方（ ...

利某、罚息、复息、违某、损害赔偿金某贷款人实现债权的一切费用。同日，信用联社按约发放贷款3万元，被告许某出具借款借据。借期届满后，被告许某未 2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田某村商业银行股份有限公司开业，原莆田某X村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该公司承受 ...

利某、罚息、复息、违某、损害赔偿金某贷款人实现债权的一切费用。同日，信用联社按约发放贷款3万元，被告黄某甲出具借款借据。借期届满后，被告黄某 2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田某村商业银行股份有限公司开业，原莆田某X村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该公司承受 ...

的何种损失及大小，应承担举证不能的法律后果。原告主张从付款之日按同期银行贷款利率计算利息损失既无事实依据，也无法律依据。4、原告诉请混乱， 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15685元，减半后收取7842.50元，保全某5000元，共计12842.50元，由原告刘某戊负担450 ...

转让合同约定以前债务由粮食局承担，但粮食局违约，将转让合同签订前的两笔银行贷款合计3，377，045.90元转由远大公司承担，请求粮食局偿还给远大公司 ，远大公司又无有效证据证明该事实存在，且远大公司使用该大市场资产粮食局没有收取费用，故不予支持。关于远大公司提出给部分摊床业户退还押金，要求粮食局给付 ...

借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权加行收取罚息，罚息 偿还原告所欠的借款，经原告催收未果。庭审中，原告放弃要求被告承担本案的律师费用的诉讼请求。 上述事实，有营业执照、企业负责人身某明、组织机构代码证、身某 ...

均由王某承担，建行重庆市分行在诉讼过程中又实际支付了该笔费用，律师费的收取标准符合相关的规定，故建行重庆市分行的该项请求理由正当，一审法院依法 规定，遂判决：一、王某在本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款本金692788.54元，截止2011年4月18日的利息1293.21元， ...