吴某、李某某持店内椅子将柜台玻璃砸毁，并造成柜台内6根灯管毁坏及摆放的28部移动电话不同程度损坏，经鉴定共造成经济损失人民币5653元。 案发 条之规定，应酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人吴某、李某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。据此，根据被告人吴某、李某某 ...

上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人葛某某故意毁坏他人财物且数额较大的行为，侵犯了他人财产所有权，扰乱了社会治安，触犯了 刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人葛某某对起诉书指控的犯罪事实不 ...

）人民检察院以丰检刑诉（2006）第158起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪、故意毁坏财物罪，于2007年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某不能构成职务侵占罪的犯罪主体的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某认为自己不构成犯罪的辩解意见 ...

吴某、李某某持店内椅子将柜台玻璃砸毁，并造成柜台内6根灯管毁坏及摆放的28部移动电话不同程度损坏，经鉴定共造成经济损失人民币5653元。 案发 条之规定，应酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人吴某、李某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。据此，根据被告人吴某、李某某 ...

西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人葛某某犯故意毁坏财物罪，于2007年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人葛某某对起诉书指控的犯罪事实不 ...

月X日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2006年1月23日被密云县公安局取保候审。 北京市密云县人民检察院于2006 ，数额较大，应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人裴某某、王某甲犯故意毁坏财物罪成立。鉴于被告人裴某某、王某甲认罪态度较好，积极赔偿经济损失 ...

律师。 上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人严某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2004年4月13日作出(2004)静刑初字第X号刑事 及控、辩双方的争议焦点，分别评判如下: (一)关于严某甲主观上是否具有犯罪故意的问题经查，东方证券有限责任公司提供的《客户基本资料》《客户资金变动 ...

X日出生，汉族，唐山市X区人，初中文化，无职业，住（略）。因涉嫌故意毁坏财物罪于2005年3月7日被取保候审。 唐山市X区人民检察院以唐北检刑诉( 条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 被告人兰某 ...

南市西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙、苏某丙犯故意毁坏财物罪，于2010年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开 。公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，苏某甲、苏某乙积极实施毁坏他人财物的行为，起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；苏某丙起 ...

被蒙山县公安局刑事拘留。2011年10月24日广西壮族自治区蒙山县人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西 曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷某某在归案后能如实交代自己的犯罪 ...