原告赵某为高级摄影师，山东省摄影家协会会员，于1998年入选中国摄影家全集，其摄影作品多次获奖。原告赵某为本案诉讼支出律师代理费2万元。 另查，被告永 义务。 首先，关于某作权的归属。根据著作权自动产某的原则，完成文学艺术作品这一法律事实已经出现，相应的著作权法律关系也应运而生，作者依法成为著作权人 ...

地：（略）。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人缪某，女，中国文联文学艺术家著作权保护委员会负责人，住（略）。 委托代理人于军，北京市中济律师事务所 中心、中国文联出版社、辅导员杂志社停止对《时刻准备着》丛书1－20卷编辑作品著作权的侵犯；在《中国青年报》上向四川经济人口文化社公开赔礼道歉，消除影响 ...

负担。其上诉理由主要有： 1、上诉人实际上从未侵犯被上诉人享有著作权的53幅美术作品，上诉人借鉴参考案外人成都众远艺术石业有限公司、博奥艺术有限公司、成都 设计而成，依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果的 ...

的作品还是录像制品。我国《著作权法实施条例》规定：著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。可见具有独创性是 约定或者本法有关规定获得报酬。”金狐娱乐公司在私人场所之外的公共场所放映权利人的作品，并从中获得经济利益，应该取得权利人许可，并支付报酬。因此，金狐 ...

二、关于权利性质。本案双方当事人争议的焦点问题主要为涉案3首MTV是以类似摄制电影的方法创作的作品，还是录音录像制品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。可见具有独创性是法律规定 ...

唱片业协会(IFPI)亚洲区办事处出具的声明书和正版盘彩封。拟证明原告对涉案作品享有合法的著作权。 3、证据3，广东省公证处出具的关于证据保全的(2004)粤 。判断MTV是否为以类似摄制电影的方法创作的作品，关键是以MTV是否具备独创性，即是否是作者独立完成的文学艺术领域内的智力劳动成果为要件。本院 ...

作品是否享有著作权，取决于作者是否独立创作完成了该作品，而不能因其体裁系来源于传统文学就否认了作者的独创性劳动。喜华公司提供的两本西班牙出版 人民共和国著作权法》第十一条、中华人民共和国著作权法实施条例》第三条、《作品自愿登记试行办法第二条以及最高人民法院《关于审理著作权法民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

作品的延伸，因此华纳公司不享有著作权。 本院认为：著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此 对华纳唱片有限公司著作权的侵权行为，不再公开放映华纳唱片有限公司拥有著作权的涉案作品；杭州酷比龙文化娱乐有限公司赔偿华纳唱片有限公司经济损失人民币2万元、为 ...

，作品的权利在《著作权法》规定的期限内受到保护；审查一项智力成果是否构成作品是法律赋予人民法院的司法审查权。 本院经查阅一审案卷并公开开庭审理，查明以下 ”的精神的。根据世界贸易组织所管属的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》，正东公司享有著作权的作品，应当受到中华人民共和国法律保护。结合本院查明的案件 ...

MTV音像短片放映权，首先要认定涉案三段MTV音像短片是否属于《著作权法》规定的作品。MTV音像短片一般可以通过技术设备固定在录像带、激光视盘、计算机硬盘等介质 了导演的独特创意。因此，本案三段MTV短片符合著作权法上关于作品的定义——即作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的 ...