北京市高级人民法院 行政判决书 (2004)高行终字第X号 上诉人(原审第三人)深圳新世纪饮水科技有限公司,住所地深圳市福田区车公庙天安工业区F4。X栋X楼 中记载有“饮水机16L-SX”。证据5是标有“(略)安吉尔2000饮水机新产品目录”字样的彩色宣传页,其中记载了标有型号分别为16LK-SX、 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:吴磊,北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):山西新和机械设备有限公司,住所地:太原市民营园区。 法定代表人:王某,该公司董事长。 固定构件,因此应认定符合专利权利要求书记载的技术特征。新和公司生产、销售被控侵权产品,侵犯了专利权,应承担侵权责任。因专利实施许可一般是 ...
//www.110.com/panli/panli_42642.html-
了解详情
行为并保证不再生产和销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的侵权产品。新飞公司的母公司委托郑州联科专利事务所于2002年7月22日回函, ,但并不影响相近似的判断。上述相近似的设计足以使一般消费者产生误认,因此新飞公司生产的KFR-50LW/D、KF-50LW、KF-60LW、KFR-60LW/ ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html-
了解详情
公司”擅自使用原告的广告号“沪医械广审文(略)号”宣传“宝康公司”产品;4.在原告与“宝康公司”终止委托经销关系后,“宝康公司”仍在其 生产DM系列低频脉冲治疗仪的企业。原告的DM-Ⅱ型治疗仪曾获得“1996年度上海市级新产品奖”、“上海优秀发明十年成就展览会金奖”、“第四届上海科学技术博览会金奖”。 ...
//www.110.com/panli/panli_40244.html-
了解详情
研究院出版的《发泡水泥复合板图集》、中国建筑标准设计研究院出具的证明、《建筑产品优选集》(1998年9月总108期)、公证书、相关证人证某等证据以及 专利方法。 关于涉案专利方法所直接生产的发泡水泥复合板是否属于专利法意义上的新产品。中国建筑标准设计研究院系从事国家建筑标准设计的管理、编制单位,涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_36145.html-
了解详情
,所长。 委托代理人宋永丽,山东专利法律事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)济南新正能源设备有限公司。住所地,济南市X路X-X号。 法定代表人杨某某,经理 刘某某负担。 刘某某不服上述判决上诉称:1、鑫环能研究所和新正能源公司生产的产品名称与上诉人的专利主题名称虽然不完全相同,但是被上诉人在经营该 ...
//www.110.com/panli/panli_34341.html-
了解详情
查明,由上海市经济委员会组织鉴定,鉴定日期为2001年11月12日的《新产品新技术鉴定验收证书》记载:“4。从近三年上海市高层建筑住宅、商住 是全国独家许可使用,还是地区独家许可使用,根据涉案专利实施许可合同生产销售专利产品均是彭浦电器厂根据合同应承担的主要义务。由于2003年10月以后,彭浦电器厂未 ...
//www.110.com/panli/panli_29106.html-
了解详情
迪安波科技开发有限责任公司的可燃气体报警控制器的宣传资料。 (19)天津市浦海新技术有限公司的PH、PH02、PH03系列可燃气体自动报警系统的设计手册(2),以及 秘密都属公司员工应该遵循的保密范围;技术人员承担公司安排的生产任务,新产品的开发设计及相关的技术内容均应严格保密,不得向任何人间接或直接 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
底亦由水泥无机胶凝材料构成,其中没有玻璃纤维布。与涉案专利相比,新益公司的被控侵权产品的筒管部分少一层玻璃纤维布,筒底部分没有玻璃纤维布。 大连市 人的声誉造成不良影响,要求其赔礼道歉并不为过。 仁达厂在举证期限内向本院提交的新证据有:1、1995年实施的玻璃纤维网布行业标准;2、1999年实施的耐碱 ...
//www.110.com/panli/panli_27845.html-
了解详情
“277”、“290”、“319”、“545”、“569”、“609”、“620”、“648”、“680”等型号的产品标签。 汉高乐泰公司在1997年《粘接》杂志第3期上刊登 判决生效之日起三十日内,更改侵犯产品的宣传资料和网页上的宣传内容。四、烟台开发区泰盛精化新材料有限公司自判决生效之日起三十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_25603.html-
了解详情