权利要求1不具有创造性的理由不能成立。 从属权利要求2—7是对权利要求1技术方案中某些具体结构的进一步限定，由于权利要求1具有创造性，基于同样的理由，相对于对比 之间的安装连接关系都是在仅具有两个心轴的基础上设计完成”以及“如果将对比文件2和3的技术方案结合以得到如本专利权利要求1中所述的基于三个心 ...

而且李某乙、华某某未参加该发明专利技术方案的研发，没有对该专利作出实质贡献，也不应成为该发明专利的设计人与权利人。三被告的上述行为，严重侵犯 组合式防旋转髓内针”实用新型专利的基础上进行的改进，该专利获得授权说明该技术方案符合专利法所要求的新颖性、创造性、实用性。因此，原告主张三被告以“组合式防旋转髓 ...

认为涉案专利为远创公司的职务发明，潘某对涉案专利无实质性贡献，不应成为设计人和专利权人，涉案专利的专利权应重新归属远创公司。 原告主张涉案专利技术方案系其董事会于2000年初下达的任务，为支持此主张，原告提交了决字[12]号董事会决议复印件。该复印件显示的日期为 ...

作具体限定，只要本领域普通技术人员借助于现有技术能够再现该申请所要求保护的技术方案即可。对于本案专利而言，即使考虑金某公司提交的其委托代理人与专利复审委员会审查员 相比至少存在以下区别：（1）本案专利权利要求1记载的技术方案采用了梯形螺纹副和止转螺钉的设计，即在阀芯上连接了一个梯形螺纹副，在梯形螺纹 ...

中的此部分描述便不应当是一个新的技术方案，不具有创造性。证据1已经公开了起密封作用的O形圈的设计，本案专利依然采用此法，不具备创造性。第 作具体限定，只要本领域普通技术人员借助于现有技术能够再现该申请所要求保护的技术方案即可。对于本案专利而言，即使考虑原告提交的其委托代理人与专利复审委员会审查员之间的 ...

实测记录表，隐蔽工程验收记录等原始计量单据，该情形导致鉴定人只能按照图纸和原始施工方案来计算此次鉴定工程的工程量，并且鉴定人明确表示如果存在上述原始计量单据将会对此次 原设计锚杆已满足不了基坑支护的设计要求。并且，在施工中亦未适时地调整具体施工方案，以上情形应系此后基坑垮塌等险情发生的原因之一。其次， ...

不符合市X路的要求。华源京都公司、华源亚太公司被迫重新申报。原方案不能执行不但影响了项目开发本身，更加延迟了项目的开发进程，导致拆迁成本等 ，其中包括2001规意字X号“北京市规划委员会规划意见书”、2002规审字X号“审定设计方案通知书”、《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》等文件。并于2002 ...

。３、２００６年９月至２００７年３月，从领到规划局对修改规划方案的批复到完成报建设计方案文本并报规划局，从完成人防、消防、气象、园林等七部门的 ，称＂２００３年１１月１８日我局根据市委、市政府的指示组织了海口市西海岸规划设计国际招标，与此同时暂停了该片区内建设项目的规划报建和审批，直至２００５年７月１ ...

人在没有对被上诉人提供的合同标的物进行质检的情况下，仅根据室内温度未达设计要求而认定被上诉人提供的标的物存在质量问题，缺乏依据。由于不能满足被上诉人的 人对二楼餐厅重新装修，由被上诉人施工安装整个二楼空调通风系统工程，并提供了设计方案。经双方确认后，上诉人才先后与被上诉人签订了四份合同。其中130(a ...

了建设用地规划许可证和国有土地使用权证，提供了坤铭小区商住楼某期B栋施工方案，根据《江西省“四高”住宅小区暂行标准》和《江西省控制性详细规划技术准则》中 图、标准层平面图(六层)和其他有关部门的批准文件后，作出“同意按此方案进行施工图设计”的批复，要求对B栋的平面尺寸进行相应调整，并要求建设单位自行 ...