总包方现场管理。合同签订后，博海公司依约进入施工现场施工。由于中铁建设公司作为总承包方对于整个施工现场的安全负责，为便于管理，故各分包方须向总包方交纳 清运费，上述费用共计1万元应从安全保证金中扣除。对此本院认为，博海公司、中铁建设公司对上述费用是否实际发生、应由哪方承担等问题尚存在争议，且与本案不 ...

施工，并随时接受业主和甲方人员依法实施的监督检查。由乙方造成的安全事故，乙方承担事故的一切责任和因此发生的费用。 九、施工现场文明施工 乙方必须根据甲方的要求 判决，向本院提起上诉称：1、关于“2006年9月3日跑车事故”责任方认定的问题。2006年9月3日，因施工中违章操作造成跑车事故，在矿方的证明 ...

凭证证明已经收到工程款总额125万元。10、行政处罚缴款书证明光翌膜公司已经承担了安全生产处罚责任。11、工作证明单证明2007年1月2日之前开工。 中恒集团公司 结算时，从应付给光翌膜公司的工程款中予以扣除。5、中恒集团公司对光翌膜公司施工中存在的质量、安全和工程进度等问题数次告知，要求光翌膜公司 ...

被告XX供销社辩称其已与被告张XX约定由张XX承担施工过程中的安全事故责任。以上约定虽然属实，但因违反法律的强制性规定，故都不能对抗原告要求其承担赔偿责任 陈XX负担。关于上诉人张XX上诉主张苗XX住院医疗费用x.22元系其支付问题，上诉人陈XX主张此笔款项是张XX付给其工程款，通过一、二审法院查明的 ...

工程款。该工程在保修期内出现了维修质量问题，被告李某应该承担维修费用。由于被告没有履行维修义务，原告为了保证该幢楼房的安全，对奎星广场E-X栋工程外墙进行 的问题，由于被告不具有建筑工程施工资质，要求其承担维修存在质量问题的房屋，不符合法律的规定。虽然在审理中对该部分需维修内容的费用进行了鉴定，但对该 ...

应认定为无效合同，对李某庚在施工中给他人造成的损失，应当承担过错赔偿责任；乘车人李某林明知乘坐在正三轮摩托车车头位置存在安全隐患，但却忽视交通安全，存在 建设工程安全生产管理条例》第二十四条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第九条第一款、第十七条第一款 ...

起诉书指控的事实错误，不存在承揽或雇佣关系；房屋倒塌原因是建筑材料问题，不是施工问题；被告人吴某癸赔偿了被害人的经济损失，有自首情节。 关于民事赔偿问题， 不符合安全规范，更没有对相关人员进行安全生产方面的教育培训，在生产、作业中严重违反国家的安全生产管理规定，因而发生了致五人死亡，一人受伤致残的重大 ...

恢复问题，株洲市快速环道芦淞区征地拆迁指挥部支付现金x元，断面恢复的安全问题及与断面恢复相关的其它一切问题都由金新公司和曾建新负责。被告路桥公司在修建 此项请求，不予支持；被告路桥公司认为在施工中实施的爆破行为，是由被告保安公司实施的，由爆破引起的后果应由保安公司承担责任；但经过庭审查明，经湖南省爆破 ...

经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或行业规定的安全生产条件，不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动”，第八十六条规定“生产经营单位 看，被告曾某某仅是被告新宁县路桥公司在此工程项目中的代理人，在本案中不直接承担民事赔偿责任。 “人身损害赔偿司法解释”第十七条第一款规定“受害人遭受 ...

公路，对施工中的公路没有管理职责。应驳回原告对公路局的诉讼请求。 被告通衢公路工程公司辩称，施工现场设有明显的警示标志，安全设施很到位，不应承担民事责任。 原告提供 十五条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...