桐车坝地质灾害应急治理工程是事实,但我们岩土工程公司并没有与原告签订施工合同。这两处工程是中国有色金属西安岩土工程公司汉中地质灾害项目部委托给原告施工 该汉中地质灾害项目部的组建单位汉中市金土地复垦治理有限责任公司也与我们签订了合同,工程中的一切纠纷由汉中市金土地复垦治理有限责任公司解决。我们公司也向 ...
//www.110.com/panli/panli_35239820.html-
了解详情
,住(略)。 原告西安精通电子系统工程有限公司与被告北京昊朗机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 欠10万元未付。就此标段,被告既称原告未履行该标段工程,又称原告施工工程存在质量问题,其表述前后矛盾。另外,根据被告己方证据显示该标段工程已 ...
//www.110.com/panli/panli_35233547.html-
了解详情
农房公司天水某公司作为发包人,原告临洮县建筑工程总公司直属公司作为承包人签订《建设工程施工合同》1份,约定,被告甘肃省农房公司天水某公司将麦积区X村小市场二 为100天;工程质量标准为合格;建设资金由被告甘肃省农房公司天水某公司自筹;合同价款为(略)元,采用每平方米建筑面积不含税550元一次性包死方式 ...
//www.110.com/panli/panli_34466802.html-
了解详情
的合同关系,双方没有承担连带责任的约定;且《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在欠付 法院查明的事实予以确认。 本院认为:南阳侨鑫公司与枣阳强盛公司之间的建筑工程施工协议系双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反国家法律法规的强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_34302455.html-
了解详情
当庭陈述,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,王某某、王某某作为实际施工人具备原告主体资格,可以起诉本案工程发包方许昌鸿豫公某和承包方红旗渠集团公 的根据,并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html-
了解详情
正泰房地产开发有限公司、与被上诉人王某、原审被告吕某、姜某为建设工程施工合同纠纷一案,镇平县人民法院于2009年8月13日受理后,依法组成了合议庭 94平方米,第X号商住楼总建筑面积为3505.95平方米,共计6362.89平方米。按照合同约定单价为每平方米520元,应付工程款为(略).8元。同时,在 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html-
了解详情
住宅楼或是教工住宅楼的工程款,因此宏基公司对欠付工程款要求一概按《建设工程施工合同协议条款》约定的利率18‰计息没有法律依据,不予支持。根据《最高人民法院 宏基公司并未要求横县二中支付欠款利息。再次,由于双方对教工住宅楼没有签订合同,而双方把学生住宅楼和教工住宅楼的工程款混同(即横县二中已支付的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html-
了解详情
信。 本院认为,原、被告签订的《重庆某某食品有限公司标准厂房平基土石方工程施工合同》是双方真实意思表示,合法、有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务 工期,施工方量为x立方米,单价为每立方米28元来看,双方约定的被告每天施工的工程款为x元,双方约定被告延期完工每天的违约金为5000元,并未超过法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33884705.html-
了解详情
有限公司(以下简称弘建公司)、中铁二局股份有限公司(以下简称中铁二局)建设工程施工合同纠纷一案,不服梧州市苍梧县人民法院(2009)苍民初字X号民事判决,向本院提出 进行结算,结算内容只说明,原告应得劳务费及各项补偿金,不能明确第七标合同段和第八标工程的具体劳务及补偿数额,因而本案无法区分被告启隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html-
了解详情
华园公司)、被上诉人南宁铁西达房地产有限责任公司(以下简称铁西达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服西乡X区人民法院(2010)西民二初字第X号 经营,台州公司不再参与开发经营事宜。铁西达公司成立初期,台州公司协助其办证、施工现场管理等工作,使其日常工作逐步运转正常后退出项目运作,原有证据表明《建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html-
了解详情