、马某某农村承包经营户（以下简称马某某承包户）与被上诉人李某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年6月23日作出（2010）石法 次交涉无果。因原、被告签订的转让合同违反了法律的强制性规定，是无效合同，请求依法确认原、被告签订的转让合同无效，判令被告返还原告转让费x元， ...

协议，何某某的催收工作被迫终止。黔江供销社违法解除协议，意在拒绝支付何某某的报酬，故诉至法院请求确认黔江供销社单方解除与何某某《债权追收协议书》的通知无效， 规定公民代理不能收取代理费，何某某与黔江供销社签订的《债权追收协议书》为无效合同。何某某未为黔江供销社收到任何某项，其受到的损失也未提供任何某据 ...

土家族自治县黄某法律服务所（略）。 上诉人熊某甲与被上诉人黎某某农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月10日作出（2009）石法 甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，改判确认山场转让合同是无效合同。主要事实和理由：一、原审判决认定事实错误。本案的山场是 ...

的“协议有效”没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间的口头协议实质为房屋转租合同，被上诉人将其租赁的房屋转租给上诉人，事先未经房屋出租人黔江区地税局的 在上诉中认为，其与刘某某之间达成的口头协议属于无效合同，一审法院应当告知其变更诉讼请求为确认合同效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

人，其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理 物权法》第三十九条、第七十条规定，判决如下： 一、原告李某要求判令确认被告上海某业主委员会与被告上海甲公司于2008年5月24日所订立的《上海市杨浦区丙 ...

7人，其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理 第三十九条、第七十条规定，判决如下： 一、原告葛某、张某要求判令确认被告上海某业主委员会与被告上海甲公司于2008年5月24日所订立的《上海市杨浦区丙 ...

人，其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理 物权法》第三十九条、第七十条规定，判决如下： 一、原告陈某要求判令确认被告上海某业主委员会与被告上海甲公司于2008年5月24日所订立的《上海市杨浦区丙 ...

人，其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理 物权法》第三十九条、第七十条规定，判决如下： 一、原告耿某要求判令确认被告上海某业主委员会与被告上海甲公司于2008年5月24日所订立的《上海市杨浦区丙 ...

祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。 上诉人丁某某因与被上诉人刘某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 转租合同，虽被本院(2009)金民一初字X号民事判决书确认为无效合同，但丁某某已使用房屋用于经营，应当参照协议约定的租金标准向刘某某支付房屋使用费， ...