万元没这事，胡XX的24万元我退给她了，12万元没这事，我无罪，望公正判决。 辩护人意某，本案事实不清，证据不足，应认定被告人无罪。 12万元，如果指控张某受贿12万元，就应该指控胡XX行贿12万元。建议判决被告人无罪。 经审理查明： 2002年下半年至2003年间，被告人张某利用担任河南中烟工业公司 ...

刘某老虎作展览，没有证据支持，且收购珍贵动物，情节特别严重，故其上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定基本事实清楚，基本证据充分，适用法律正确 一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元（已缴纳2500元）；被告人王某无罪。 三、将原判决第四项，即“被告人刘某某非法所得x元予以追缴（从公安 ...

事实，自己是无罪的。其辩护人辩称：同意第一、二被告辩护人的辩护观点，韩某己是无罪的。韩某己没有伤害的主观故意，也没有实施具体的伤害行为，因此对韩某己的 丁、韩某戊、韩某己的行为已构成了故意伤害罪。对三被告人及其辩护人提出的辩护意见，经查，本案属于临时起意的共同犯罪，有现场目击证人证实了三被告人对被害人 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘某甲，听取二审辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 （略） 起点刑，已经予以了从轻处罚。刘某甲及其辩护人提出不构成抢劫罪，请求宣告无罪的上诉辩护意见与客观事实不符，并于法无据，其理由不予采纳。原审判决认定事实 ...

辩护称：被害人的死亡与其行为没有因果关系，自己不是主犯，其无罪。 上诉人王某某上诉及其辩护人辩护称：被害人的死亡与其行为无直接因果关系，自己不是主犯。 人姚某某上诉称：被害人的死亡与其行为没有因果关系，一审量刑重。其辩护人的辩护称：被害人的死亡与其行为没有因果关系，被害人有严重过错，一审量刑重。 上诉 ...

某己家酒后喝茶，没有参与斗殴。 辩护人张某的辩护意见为，被告人林某某没参与斗殴，应判被告人林某某无罪。 被告人万某某对公诉机关指控的犯罪不持异议。 、郑××、马××证言，均证明三被告人持械参与殴打的情况，故各被告人及其辩护人辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。对各被告人及其辩护人辩称，被害人在事发前因 ...

公款罪。原判认定朱某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪不当，请求二审宣告无罪。朱某的辩护人辩护还提出，陈某某开办的三和木业公司已于1999年12月3日 机关所掌握的不成立犯罪的线索范围外交代的同种罪行”，因此，朱某的辩护人辩护提出“应认定朱某自首”的证据不足，不予支持。 本院认为，原审被告人朱某身为国家机关 ...

是明知犯罪，存在违法取证。(3)刘某丙平时表现好，母亲有病需要照顾，请求判决无罪。同时，还当庭提供了贵溪冶炼厂公安分局干警袁某松出具的证明、被告人刘某丙代为 某丙犯罪的事实不清，证据不足，明知犯事并不一定是明知犯罪，请求判决无罪的辩解和辩护意见。经查，证明被告人刘某丙窝藏犯罪的事实，有证人罗某某证言， ...

证据不能充分证明李某某指使、策划了挪用资金的犯罪，原判以证据不足宣告李某某无罪并无不当，抗诉机关的抗诉理由不能成立，原审被告人李某某及其辩护人的意见应予 程序合法。抗诉机关的抗诉意见不予采纳。上诉人贾某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

钱没有了绝对控制权，因此不能认定这63万元是贪污所得，请求宣告周某某无罪。 经审理查明，中国南车集团株洲电力机车研究所(又称株洲时代集团公司，以下简称 从事公务的人员，其侵吞配件公司财产的行为构成贪污罪，因此，上述上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...