啤酒市场的强势品牌，其富于美感的啤酒瓶设计是消费者识别和购买维雪啤酒的关键因素之一，但黑加伦公司自2007年以来以维雪啤酒专用瓶灌装、销售王屋山牌 中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...

公司按第三者责任险合同约定赔偿张某某损失x.51元（×80％），以上费用加上保险公司按照交强险合同承担的财产损失2000元，共计x.51元。张某某因道路交通 列其为被告，原审法院也未通知其参加诉讼。②刘某生发生事故时是职务行为还是个人行为以及刘某生是否已经进行赔偿这些基本事实未查清。③让申请人赔偿精神 ...

白某计x.68元，皮王公司应予以赔偿，以上两项合计x.68元。皮王公司仍在经营，具备独立民事责任的能力，买某某是公司的法定代表人，白某某要求买某某 的批复》；（2）、孟州市皮毛协会章程；（3）、该协会会长白某存档的个人简历和身份证复印件；（4）、孟州市皮毛协会常务理事名录。据此说明孟州市皮毛协会是合法 ...

器有限公司的证明意见，但徐州市假肢矫形器有限公司是一个经营性盈利企业，其配置假肢是根据伤者的选择意见确定的，主要是以盈利为目的，而根据市场国产假肢配置基础价格 型残疾器具，原审法院依照该公司证明没有任何违法之处。根据代理人了解的现状，假肢分为简单的机械辅助型和电子辅助型，无论从功能还是价位上说，谢某某 ...

存在没有订立合同的责任应于2008年2月起计算。不管从本案提起诉讼的程序违法，还是从本案五原告的诉讼请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本案中五原告提出的要求都 。 被告向法庭提供了下列证据，证明其辩解成立： 1、张桂英调查笔录二份，证明①张桂英当时是公司负责人，最清楚这几个人的工作情况，②吴某甲是同其 ...

1日，被告以“公司的原因不能正常的履行劳务合同”为由要求解除劳动合同。2008年8月29日，原告的委托代理人与被告谈话。谈话中，被告表示电脑是案外人朱 上述两次付款行为，但未能证明款项性质，且从付款行为亦无法推断上述款项是事先预付还是事后报销。因原告未举证证明上述款项属于预付款或借款，故其要求被告返还 ...

对原告提交的证据材料提出异议，证1有异议，不具有合法性、真实性。裘庆中个人无权就如此重大事项代表被告委托他人。同样作为公路局法定代表人刘某某同时也是本案 不是代表被告，他是代表香港公司；②原告方法定代表人系被告方副董事长刘某某，因此被告应知道施XX的权限，况且刘某某本人还是本次工程的实际受托人。证9 ...

追偿相关费用，是明显不适格的。另外，刘某本人给公司出具书面声明由刘某承担一切经济纠纷与我公司无关。综上，我公司认为无论从法律形式还是法律规定上，刘 月16日转售给刘某，售价人民币x元。2007年11月16日之前包括站、公司、个人等一切事务由杨树东负责。2007年11月16日之后一切费用及事务由刘某负责 ...

缺乏证据。2、该学校的电表当时不可能出现打火现象。因为当时是寒假期间，学校只有一个老师护校，一个人用电是不可能造成负荷超过电表的额定功率而出现打火现象的，且 上发生事故引起的法律责任。本案中，由于起火原因不明确，是电表最先起火，还是用户所有的进户线、供电公司所有的接户线最先起火无法查清，应推定进户线、 ...

年该项技术是否具备技术优势，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技公司还是亚都测控公司均未与技术人员孙某某订立保密合同。设备技术的转移及归属不清的情况 判决关于上诉人环都科技公司以相同的地某与联系方式、相似的产品，“势必造成公众的混淆、截留亚都测控的客户，中日友好医院项目二期即是一例”的认定没有 ...