确认的残值20，000美元无依据，应该请有资质部门对残值进行评估。 被告认为：原告提供的吴淞检验局出具的鉴定报告未对受损设备是否全损作出结论性意见；华泰公司的 设备可以推定全损。鉴于受损设备系推定全损而非实际全损，客观上会有一定的残值，原告与华虹公司协商确定其为20，000美元应认为是原告减少损失的 ...

，张某某不得在合同期内修改密码和交易。双方共同委托金龙路营业部为其帐户监管人，授予其一定的监管权限，对王正阁（略）抵押帐户和张某某（略）贷款帐户锁定， 及晏保福等10人帐户，是为刘某自己买卖股票是合法的。不知一审法院是否考虑过二被上诉人要使用晏保福等10人证券帐户这一问题，其目的就是通过变相提现、转帐 ...

等不具备相应的安全知识和安全防护措施的农民来从事高度危险的空中拆除作业，有一定的过错，也应承担相应的民事责任。3、《民法通则》第一百三十一条 上诉人死亡补偿费和被扶养人生活费是正确的，应予维持。关于被上诉人张某拆除铁担是否经被上诉人通讯公司同意的争议事实，因被上诉人通讯公司否认，而被上诉人张某在一审和 ...

对于原告的对比陈述，未提出异议，但认为销售商从软件的外包装上无法判断出是否正版软件。 关于原告主张的45万元经济损失，原告提供如下证据材料： 8、任 原告为本案支付的其他费用单据一宗：包括交通住宿费6080元(单据10张)；委托律师支付的调查取证、诉讼代理费共计（略）元(单据3张)；工商查询费用100 ...

文“关于王某某同志发明的挤压模具、型材、门窗及附件发明专利所有权的确认”；律师意见；冶金部西南地质勘查局(1994)经发字X号文“关于西南冶金厂王某某同志发明 了变化。本案虽然审理的是权属纠纷，但存在直接判决方舟公司享有的29项专利是否应归西南冶金厂所有的问题，故方舟公司是本案适格被告。 (四)根据《 ...

。 本案争议的焦点二，导致原审被告未完全履行合同的过错责任在谁，原审被告是否应当返还广告费用 本院认为，原审原、被告虽在合同中约定“广告样稿为合同附件， 上复贴的方式完成广告内容，其工作量显然过于简单。 但原审被告的上述作为在一定程度上可以让原审原告的合同目的得以实现。因为从原审原告在审理中提供的广告 ...

，四川省南充县人，农民，住（略）。 委托代理人刘路玲，四川雅安同兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)姜某某，男，38岁，汉族，汉源县人，农民，住（略 后，另行主张权利。被告段某某作为具有一定专业技术的驾驶员，应懂得道路交通安全规则，其辩称原告姜某某明知其喝过酒，仍坚持要其开车，且不能保证车况良好， ...

某乙、林某某精神损害赔偿费50万元、律师诉讼代理费7800元。 诉讼中，原审法院委托司法司法鉴定科学技术研究所对黄某甲日后的生长发育是否会受子宫切除影响进行鉴定，鉴定 同时，黄某乙、林某某夫妻也造成了精神痛苦，亦应给予一定的精神补偿。但确定赔偿额要考虑当前本地区的生活水准及属于福利性质单位的被告的偿付 ...

涪陵药厂应自行承担超过本院支持部分的诉讼费用。对涪陵药厂为此花费的调查费和律师代理费酌情予以赔偿。判决：一、被告上海罗氏制药有限公司在被告罗氏(中国)有限公司的 。上诉人是网站的域名持有人，就应对使用此域名的网站拥有所有权，应当尽到一定的管理责任，因为上诉人的疏忽或放任才使上海罗氏制药有限公司得以在其 ...

日出生，汉族，教师，住（略）。 委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市江津第四中学校，地址：江津市X镇X村。 法定代表人 法院认为，被告提前终止与原告的食堂承包经营合同是基于一定原因，被告不应承担违约责任。被告提前解除合同是否给原告造成损失，原告未提出证据证明，亦未提出 ...