可以认定。因此，证据4应当作为证据采用，并应当由专利复审委员会对其内容是否可以实现林某某提交该证据所要达到的证明目的作出评价。专利复审委员会仅以 国家知识产权局专利复审委员会就原告林某某针对申请号为x.5的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家 ...

村委会答辩反应的客观情况属实。且国家对水资源实行保护政策，原告张某甲所属地块上是否可以打机井有待有关水务部门的审批。故原告张某甲要求打机井的请求不 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

邱某某诉求华宁公司收购其股权不具备我国公司法规定的主体条件，对邱某某是否明确提出反对华宁公司股东会议有关处分公司资产决议的意见、邱某某要求华宁公司收购 会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”据此，提起股份收购请求权 ...

享有相关民事强制措施利益的同时，也应承担可能面临的风险责任。 再次，申请人的诉请是否能被生效判决支持，在申请财产保全时是无法通过法院的程序性审查认定的， 不提出无效申请，有证据证明该专利在申请日以前已经构成专利法意义上的公开的，还可以提出其实施“公知设计”、不构成侵权等抗辩主张。在专利权人依法提出“ ...

顾某某负连带责任，也是有事实和法律根据的。二审审理过程后期，被上诉人海鹰公司提出增加诉讼请求申请，请求二审法院判定祥生500系列B超中的500A型、500A全 指在所列举的明细费用中未包含的费用，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护， ...

元、279,600元，合计1,809,600元。 航盛公司对上述证据的真实性、合法性提出异议，认为航务汕头公司没有参与《清疏工程承包协议》的签订，并且收据不 上述债权在东港公司起诉时已经超过了诉讼时效。 五、超过了诉讼时效期间的债权是否可以主张抵销 涉案合同订立和履行时的法律没有规定抵销的问题，因此， ...

成任何對訴訟後果的喧染。 27.原告人曾經在1998年10月3日寫信給被告人就對方提出的和解建議作出一些評論。她首先指出對方並沒有考慮x的報告，而她認為x 償金額作詳細的討論，亦不須考慮到底原告人在沒有與對方和解的大前題下是否可以有經濟能力或透過申請法律援助外進行她交通意外賠償的訴訟。 37.本庭現頒 ...

诉讼。 本案需要解决的焦点问题包括：在被告提出专利无效申请后，本案是否应当中止审理；公证机关保全的证物是否可以认定为被控侵权产品；被控侵权产品是否 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张剑 代理审判员樊静馨 二 ...

」較為恰當。但針對一名負責打理生意、有決定權的「僱員」，是否就不能說他是在“conduct, carry on, keep up”一門生意呢？另一方面，一位不太管事的「 裁決。不論字眼如何，或者是否可以用「代理人」去形容上訴人，上訴人都符合「經營」者的因素。在這基礎上，大律師所提出上訴人可能不知悉肉檔 ...

存在的效力。根据我国民法通则第一百四十条之规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”因此， 由维普公司承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第(二 ...