或者实用新型的技术方案所包括的全部技术特征，使公众能够清楚地知道实施何种行为会侵犯专利权，从而一方面为专利权人提供有效合理的保护，另一方面确保公众享有使用技术 产品没有落入专利权的保护范围。 二、被控侵权产品筒管部分在水泥无机胶凝材料中夹有一层玻璃纤维布是否属于与专利相应技术特征的等同特征。 首先， ...

根据各被告的实际获益情况，综合考虑本案作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素，酌情确定各被告的侵权赔偿额，符合法律规定，本院予以维持。宏亿发公司 中原告很难提出准确无误的赔偿数额，超然厂和超然公司提出50万元的赔偿数额，并不属于随意夸大诉讼请求而滥用诉权的情形。因此，原审法院根据该案的具体情况，确定由 ...

根据各被告的实际获益情况，综合考虑本案作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素，酌情确定各被告的侵权赔偿额，符合法律规定，本院予以维持。宏亿发公司 中原告很难提出准确无误的赔偿数额，超然厂和超然公司提出50万元的赔偿数额，并不属于随意夸大诉讼请求而滥用诉权的情形。因此，原审法院根据该案的具体情况，确定由 ...

的包装物上标注的出品人是“中山市益涛食品有限公司”，因此益涛公司在本案中的侵权行为属于制造侵权行为。陈某甲的“正天宗+J.T.（略）”注册商标核定使用的商品 法律保护。本案争议的焦点问题是益涛公司使用该注册商标是否属于合法授权。根据案件事实，本案中的侵权商品糖果是益涛公司制造的，并且益涛公司在糖果出品 ...

证据证明自己所拥有的本案产品的市场份额，或者其产品销售数量是否减少，销量减少是否与上诉人的行为有因果关系。据此请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 展览的样品明确表明是龚某某的产品，著作权侵权案中如无相反证明不是侵权的就属于侵权，在本案中龚某某没有在合理时间内向法院提供其来货的证明， ...

应对该经营部存在期间实施的侵权行为后果承担民事责任，且孔某某歇业后仍在进行经营活动，故孔某某的主体适格。 三、被控侵权产品是否侵犯了李某某的专利。 孔某某：1、停止生产和销售等侵权行为；2、赔偿8万元损失；3、承担本案的诉讼费用及调查费用。 本院认为，本案属于实用新型专利侵权纠纷。被上诉人李某某的“推 ...

赔偿数额。至于吴某某请求卡妮尔公司公开赔礼道歉，原审法院考虑到卡妮尔公司的侵权行为尚未达到需要在报刊上公开赔礼道歉的程度及以上措施已足以消除对吴某某的不良 的角度，认定卡妮尔公司被控产品中所使用的技术与本案专利技术等同，属于认定事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

合同不真实，请求赔偿15万元缺乏依据。对双方争议的建发公司主张的公证购买行为是否成立问题。本院查明，2002年9月16日广东省公证处应本案原告的申请到 专利外观设计整体视觉效果相近似的产品，属侵权行为，应承担相应的法律责任。持久公司主张其加工产品行为不属于制造产品行为，理由不成立，本院不予采纳。建发 ...

声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告一赔偿原告经济损失15万元、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4、 形成，符合作品的构成要件，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法受我国著作权法保护。 关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。 ...

新世纪公司的“安吉尔”16LD系列饮水机产品使用说明书，是否属于受我国《著作权法》保护的作品，新世纪公司是否享有前述产品使用说明书的著作权问题。根据我国《著作权法实施 以及其他权利问题，尽管新世纪公司同时提起多个诉讼，但各自的诉因和所指控的侵权行为不同，不属于侵权行为竟合，因此，权利人可以依据不同的 ...