错误，冷储公司实际支付材料款（略）.36元；三、原审判决冷储公司承担违约责任错误，工程未竣工新乡X乡一建的原因致该工程至今未验收，新乡一建存在 且未验收亦非新乡一建原因造成，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 ...

，故认定刘某某销售的涉案商品侵犯了波马公司的注册商标专用权，依法应当承担法律责任。波马公司未能提供刘某某因侵权所获得的利益或者其因刘某某的侵权 查明的其他事实双方当事人没有异议，本院依法予以确认。 本院认为：一、关于一审是否遗漏当事人程序违法的问题。 根据《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见》第41条 ...

壁天鹤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份。该意见书中对原告田某是否需要继续治疗的意见载明：被鉴定人田某仍需二次手术（内固定取出术）。 。原告请求的不合理损失，本院不予支持。原告请求被告陈某对人身损害承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，对原告该项请求本院不予支持。 综上，经合议庭评议，依照《 ...

。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构是否存在过错，涉及医学专业技术问题，判断和认定医疗机构是否 补助费、营某、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定及检查费用、交通费的请求符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出x.37元。住院伙食补助费按住院28天 ...

证据予以确认。对有异议的证据分析认证如下：原告提交的谷建兵的驾驶证、行驶证是否年检，不能构成被告拒绝赔付的理由。司法鉴定虽系原告单方委托，但被告没有 责任。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。本院确认原告贺某的医疗费9556元，误工费计算至定残之日为（20× ...

责险赔偿责任限额范围内予以赔偿。关于原审判决认定陈某的误某、护理费及残疾赔偿金计算标准是否有误某题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 金1万元数额过高，本院依法不予支持。关于临颍保险公司上诉主张其不承担诉讼费及鉴定费问题。本院认为，诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼 ...

丙、王某某的申请，对中州水泥公司章程“自然人股东签字”处“王某丙”、“王某某”签名是否本人所写委托进行了司法鉴定。2009年10月30日，平顶山鹰检司法会计司法鉴定 某辛、刘某壬、王某癸、王某某、王某某、王某某承担连带责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十六 ...

诚科公司撤销委托导致大港公司不能将（略）工某款支付给绿萌公司的法律责任不应由大港公司承担，绿萌公司也无权向大港公司主张该款项。另外，绿萌公司主张的（ 公司（略）元款项正确，本院予以维持。 关于诚科公司对支付绿萌公司（略）元是否应承担责任的问题。从绿萌公司获得该款项的方式看，绿萌公司是在大港公司支付给诚 ...

提起诉讼，请求人民法院依法判令被告保险公司在桂x号货车投保的机动车第三者强制险责任保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、施某、停车费的经济损失7040元给原告罗某 公司承担5%。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告在本案中主张的各项赔偿项目、标某、数额应根据《中华人民共和国侵权责任法 ...

作出某确说明的法定义务，未对免责条款进行明确说明，免责条款不发生法律效力。某某保险公司提供的保险单及保险条款文本，仅能够证实保险合同的组成部分、保险 元，由其自行向某某保险公司请求赔付。 综上所述，原告要求袁某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但其主张的各项费用过高部分和其要求 ...