被上诉人丰登公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月6日受理 的该项主张符合法律规定，一审法院予以支持；原告丰登公司主张的违约金x元及律师代理费，因缺乏相应的事实依据，一审法院不予支持；原告丰登公司主张的欠款x元 ...

因此原告所诉被告的主体适格。 关于原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性 五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...

间存在矛盾及瑕疵。认定孙某属成年人的现有证据不具有排他性。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款，对于没有充分 、刘某兰应作为其法定代理人依法承担赔偿责任。对于请求的律师代理费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予保护。 认定上述事实的证据有：公安机关 ...

《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十八条、第四十二条 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元，其他诉讼费1000元，合计x元 ...

日，信托投资公司与汇元律师事务所签订《委托律师代理协议》，约定本案诉讼的律师代理费为30万元，首付3万元，余款胜诉后付清。信托投资公司现已支付律师代理费3 ，该证据也与本案没有关联性。 经审查，上诉人提供的上述证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的新的 ...

因本案而支出了公证费420元。另原告还委托律师参加本案诉讼，并支付了律师代理费5000元。 被告黄某某开设丰泽区天飞音像店系于2001年8月由泉州市 非法利润均不能确定，原告申请依《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额， ...

原告第三组证据发票的真实性有异议，认为旅差费应该提出具体的构成和相应的证据，代理费也应该提供代理合同。 作为定案证据应当真实、合法且与本案具有关联性。对于原告的证据 、《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定 ...

年6月30日至2006年1月30日止）；三、判令被告支付原告实现债权的代理费（略）元；四、由被告承担本案的诉讼费用。 被告中天公司辩称：一、本案 质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈某的案件事实明确表示承认的， ...

共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一、二款，最高人民法院 事实和法律依据，不能成立。 两上诉人认为，原审判决根据两原告提供的律师代理费、公证认证费及翻译费所确定的50万元的赔偿数额明显错误。对此，本院认为 ...