，因为自离婚后长女张心宇一直随原告生活，如果变更抚养权会影响其生活环境，对子女的成长不利。如果两小孩仍由原告抚养，被告可以增加两女孩的抚养费至1000元。 生活消费支出为5016元/年。 上述事实有原、被告陈述，离婚协议书、闽仙民离字第x号离婚证予以证实。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而 ...

闫XX诉称，2009年8月19日，原告与被告郅XX签订离婚协议书，该协议如下：1、关于子女：有一女闫佳蔚，归女方郅XX抚养，闫XX每月给闫佳 原告闫XX现每月工资收入约2700元整。原告闫XX以负担过重为由诉至本院，要求变更离婚协议中第一条约定，每月向女儿闫佳蔚支付600元抚养费，至女儿十八岁为止， ...

月26日诉至本院。 上述事实，有离婚证、自愿离婚协议书以及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚 消极对待被告探望权的行使，本院无法认同被告辩称意见中陈述的理由。原、被告在离婚协议中对孩子探望问题进行了约定，而如今诉至法院，尽管事出有因，但原、被告 ...

父再婚后无子女。故能够得到被扶养人生活费赔偿的只有原告一人。关于原告享有的被扶养人生活费的数额，因被告同意按照李某建与琚某某离婚协议书上约定的标准 纯收入4806.95元X20年=x元）系权利人共有，对生活困难，亦无生活来源或身体有残疾的权利人应适当予以照顾。精神抚慰金原则上应平均分配，对死者生前与之 ...

，请求依法判令被告弓某乙支付自2009年4月至2010年4月的子女抚养费共计6000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告针对其主张提供如下证据： 1 自2009年4月至2010年4月的子女抚养费共计6000元。 以上事实有庭审笔录、自愿离婚协议书、常住人口登记表、离婚证等在案佐证。 本院认为，夫妻离婚后 ...

判决中不支持我在一审中的起诉请求。四、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十五条规定：“离婚后，一方要求变更子女 区民政部门达成自愿离婚协议书，办理了离婚手续，协议书第一条明确约定“婚生子贾XX由男方抚养等”。贾X在一审起诉状中以单位经济效益不好，抚养孩子确有困难等为由 ...

，而是原告的法定代理人张某乙不让被告探望女儿。原告无合理事项来请求被告承担子女抚养费。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2007年1月7日原、被告 ，原告之母张某乙自愿放弃由被告王某丙负担子女抚养费的请求，有离婚协议书在卷佐证，足以认定。原、被告协议离婚刚满一年，期间，双方并未发生重大变故， ...

c。双方于1999年5月8日登记结婚。婚初，夫妻关系尚好，后因琐事多有争吵，2006年5月，原告离家在外居住。2009年3月，原告提起离婚诉讼，由于 不同意离婚但无改善夫妻关系的实际行动，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于两名子女的抚育问题，双方签署了《协议书》，该协议内容于法无悖，本院予以准许。现 ...

年7月7日，原告母亲陈某及父亲朱某乙在金水区民政局经协商登记离婚并就财产分割、子女抚养等问题签订离婚协议书一份。陈某及朱某乙在该协议书中主要约定 原告及陈某均能从其村X组分得相应福利，故本院认定陈某作为原告的抚养人有能力维持原告在当地的一般生活水平，原告请求被告另行支付抚养费没有事实及法律依据，对原告 ...

父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”因此，姬某某与陈某乙的离婚协议中关于姬某某不承担抚养费的约定违反了婚姻法的上述规定。原审法院以姬某某与 年4月23日离婚协议书中关于姬某某不承担抚养费的约定，因无证据证明陈某乙的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长，或有其他导致协议无效 ...