出现的矛盾应如何某识呢作为居中裁判的人民法院不能偏向任何某方，只能依据实际情况和相关法律的规定作出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房 解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不 ...

直接利害关系，黎湖村X组与本案没有直接利害关系，不符合诉讼主体资格。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，裁定：驳回原告（略）黎 与本案具有直接的利害关系，根据“谁主张谁举证”原则和相关法律的规定，上诉人（略）黎湖村X组不是本案的适格原告，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上 ...

，并说答辩人店里销售烟花爆竹是一种没有证据的猜测。四、依据《合同法》及房屋租赁的有关法律规定，如果是因为电线老化引发的火灾，责任应该在房东幸立新。 申报表及财产清单用以证明其直接财产损失，因其财产损失申报未经消防部门核定，又无相关证据予以佐证，且被告亦不予认可，故本院不予采信，由于在火灾事故发生时， ...

人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权，却在上海市第二中级人民法院审理期间重复立案并作出错误判决，严重违反我国民事诉讼法及相关法律的规定。(二)因南方化肥公司 ，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。原审法院于2004年10月10日，明确告知上诉人桐沟金矿提出管辖异议已 ...

某甲主张柏联公司销售产品过程中有误导、欺诈行为，构成欺诈，诉请依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿的诉请。原审法院认为，欺诈消费者 产品认证管理办法》第三十一条及相关法律的规定，被上诉人存在通过商品包装误导、欺骗上诉人的行为。而原审法院并没有就此事进行审理；二、原审法院认定上诉人 ...

合同签订后，农行光华支行依约向大利公司发放了前述贷款，但大利公司至今没有偿还农行光华支行本金，拖欠利息x.77元。2003年3月9日，中国农业银行四川省 协议书》及《打包债权招标、竞价转让合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。之后，农行省分行、长城资产公司成办及原告嘉和 ...

合法来源，斯托布利－法韦日公司也没有提出证据证明其知道或应当知道其销售的产品为侵权产品，故按照中国专利法的规定，不承担赔偿责任，但应承担停止侵权的民事责任 侵权行为的性质、情节、程度等因素，酌定其应承担赔偿损失的原则符合法律的规定。虽然购买涉案产品及公证费的付款人均为史陶比尔公司，但因该公司系斯托布利 ...

公证机关根据当事人申请指派一名公证员与一名公证人员依法制作，这种公证的方式并未违反公证法及其他相关法律的规定；将公证所取得的实物带至申请人处进行拍照的行为 产品上标注自己企业名称和商标标识，其应当被视为生产者而承担相应的法律责任，在没有相反证据的情况下，本院认定被告雅鹿公司与博大公司均系被诉侵权产品 ...

真实”、第七十一条第一款“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院认定其证明力”的规定，应确认甲字99年第X号《流动资金 追溯至（略）号合同签订时。由于（略）号合同中关于利息的承担条款因违反我国相关法律的规定，属无效条款，故（略）号《证券回购债务清偿合同》中以 ...

款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决：一、耀隆厂和梁某甲应在判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯梁某乙“耀兴+（ 第9类“电磁线圈”等商品上申请注册“耀兴+（略）”商标，国家商标局将依相关程序核准上诉人的前述商标注册申请，恳请二审法院在商标评审委员会做出评审决定前中止审理本案。 ...