有权处理抵押物,收回贷款本息。同月25日陕国投与秦陵蜡像馆签订一份《贷款及股份转让协议》,约定:1.陕国投为支持秦陵蜡像馆和蜡像宫项目投资,向 称:(一)原审认定“吕某某为西安秦陵蜡像馆有限公司的诉讼代表人之一”没有事实依据。从公司设立时的批文、变更批文、变更批文被撤销的法律事实中绝对不能推认吕某某有 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html-
了解详情
职员。 委托代理人:阮文非,湖北文合律师事务所律师。 上诉人武汉桥梁建设股份有限公司因与被上诉人武汉市江汉桥梁经济发展公司欠款纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1999)鄂 的可分配利润中扣除。1999年1月1日江桥公司将其拥有的武桥公司的股份转让。自1993年9月1日至1998年12月31日,武桥 ...
//www.110.com/panli/panli_43208.html-
了解详情
陈某则认为杨某某在没有与区某某、陈某达成股权转让的协议的情况下要求退股违反了公司法的规定,拒绝质证。 经审理,本院除对原审法院关于1999年 营业期限、有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”由此可以看出,有限公司的股东应当登记。关于实际股东即隐名股东未登记产生的法律后果,根据该《条例 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html-
了解详情
万美元。同日,上海华申文化娱乐服务公司与香港凯怡实业有限公司(以下简称香港凯怡公司)签订一份《股权转让协议书》,约定香港凯怡公司购买上海华申文化娱乐服务公司在 依其本国法确定”,“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法”。因此,本案应当根据香港法来认定占公司60%股份的黄某林、黄某某、刘欣然三股东 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html-
了解详情
集团”更名为“北京新奥特集团有限公司”。 本院认为:华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,且不违反相关的法律、行政法规的禁止性 也不能成立,本院不予支持。优先购买权是法律规定股东在同等条件下对其他股东拟对外转让的股份享有的优先购买的权利,是一种为保证有限责任公司的人合 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html-
了解详情
诉证鉴定第X号《司法技术鉴定书》,以证明三亚置业发展股份有限公司占有"金牌大厦"份额的评估价为人民币1976.4万元;4、海南省三亚市中级人民法院(1999)三亚执 对"金牌大厦"停缓建项目代为转让的决定》,该代为转让的具体行政行为事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告认为被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_40941.html-
了解详情
中的印鉴明显不一样,并由此认定该股权转让协议不能真实确认光华资产管理有限公司股权转让的事实。一审判决的该项认定无任何鉴定结论作为依据,仅凭主观臆断,不 支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,判决正确。只是适用的法律不够完整,但这并不影响原判的正确性。原审适用的仅是《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39202.html-
了解详情
律师。 委托代理人胡余礼,上海市第四律师事务所律师。 被告上海中嘉房地产发展有限公司,住所地:上海市X路X号。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人金鹤山 公司”第四次董事会作出决议,同意将原告发明的“封闭式应急救生斗”装置使用到中皇广场中,并且将被告10%的股份转让给原告予以补偿。1998年3月5 ...
//www.110.com/panli/panli_38357.html-
了解详情
从法律上讲只是一份意向性的协议。该协议转让的股权是国有资产,协议约定的股权转让价格未经法定的评估程序予以确认,违反法律的强制性规定,且该股权在 某某为股权变更登记,填写有关委托上海虹口产权经纪有限公司进行产权交易的代理协议及产权交易合同,因高校公司转让的股权涉及为天公司法定代表人陈某某(于2000年6 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html-
了解详情