重大事项。而上诉人三银公司在2004年续保，并未将被通知消防整改事项告知被上诉人人保青浦支公司，同时也没有通过填写被上诉人人保青浦支公司《财产一切险情况调查表》 青浦支公司告知消防整改事项，使得其丧失了在保险人要求下整改违章事项、降低火灾隐患的契机，对火灾的发生构成重大影响。而上诉人三银公司未及时落实 ...
//www.110.com/panli/panli_65656.html-了解详情
实系不当。其次，原审判决以“因厂房基建年限已久自然损耗外，原告拆除屋檐后未及时修复，经雨水渗透等外部原因的影响，致厂房构件材质腐蚀”。判决上诉人负 村确定派干部做被上诉人工作。在村干部给被上诉人做工作时，被上诉人提出应由上诉人亲自告知才能同意，村干部转告上诉人之子蔡某乙，但上诉人于1998年5月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_60702.html-了解详情
的减产损失是合理的，其依据是我国《保险法》第二十四条第二款关于“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的 明知其码头存在质量问题的情况下，刻意对保险公司隐瞒真实情况，严重违反如实告知的法定义务，因此保险人依法有权对保险事故造成的损失不承担赔偿责任。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-了解详情
。虽然海南公司对律师行的人员及律师费数额提出质疑，但其在律师行发来帐单之后未及时提出异议，应视其对帐单数额予以默认，即应承担尚欠律师行律师费（略）． 月始计，但从三方来往的传真件来看，律师行罗思川于1996年10月29日传真告知中北总公司吴冠雄，其律师行已初步向来宝公司了解情况。因此律师行开始工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html-了解详情
《大学生》杂志社的上诉理由为：京讯公司在接到《大学生》杂志社的律师函后，未及时采取措施制止侵权内容的存在和传播；一审法院认定李某甲的上载行为不构成 。 《大学生》杂志社在1999年第1期《大学生》杂志上刊登的启事，主要内容是告知《考研胜经》已全部售完，请购买者勿再汇款。《大学生》杂志社在1999年10 ...
//www.110.com/panli/panli_51265.html-了解详情
因此，造成250万元经济损失的原因，一是吉林高院违法执行所致，二是被上诉人未及时与上诉人沟通，屈服高压所造成。造成250万元经济损失与上诉人无关，上诉 。我方与吉林国投达成执行和解协议，是在吉林高院的主持下进行的，我们没有告知上诉人的义务。因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理查明，原判 ...
//www.110.com/panli/panli_50548.html-了解详情
依据保某合同向保某公司索赔的后果，对此原告亦存在一定过错。在双方的责任中，被告未及时为原告办理车辆保某手续，是导致原告车辆在发生交通事故后，不能依据保某合同向保某公司索赔的主要原因，故被告应负主要责任。原告在已被告知保某手续尚未办理的情况下，坚持上路运营，是造成交通事故的直接原因之一，故原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_46742.html-了解详情
26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定，当事人或利害关系人如依据实施条例第 程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出(2006)第X号裁定程序违法，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_33738.html-了解详情
26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定，当事人或利害关系人如依据实施条例第 程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出(2006)第X号裁定程序违法，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_33732.html-了解详情
关系，对100万元银行承兑汇票亦系合法取得的。由于未将川化集团股份公司内部改制以及资产重组等情况及时告知对方，造成本案汇票背书不连续，系我方工作失误所致 的方式。我国《票据法》及相关法律并未明确规定背书不连续则丧失票据权利，同时也未限制持票人以其他方式证明其票据权利。因此，背书不连续仅对权利人行使权利 ...
//www.110.com/panli/panli_31619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务