、胡某某犯罪时已满16周岁未满18周岁，是未成年人，依法应当减轻处罚；被告人胡某乙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，协助公安 ，勒索到财物后继续绑架被告人胡某某，故对三辩护人所辨称绑架情节较轻的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；被告人胡某某的辩护人提出胡某某的行为不构成 ...

持砍刀将加油站的一台恒昌牌x型柴油加油机电脑显示板砸坏。李某丁见情况恶化，迫于被告人李某丙的威胁，分两次向李某丙支付了现金7000元。对于 某甲及其辩护人的辩护意见是，没有分得赃款，作用不大，且系未成年人，请求法庭从轻处罚。 被告人李某丙辩解，没有打电话叫赵某过来帮忙，对指控的其他犯罪事实没有提出异议 ...

、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年1月22日被逮捕。现押鹤壁市看守所。 辩护人丁某某，北京市海铭律师事务所律师。 辩护人邬某某，北京市海铭律师事务所律师。 上诉 某、王某丁犯有数罪，应数罪并罚。被告人王某乙在实施部分犯罪时系未成年人，应从轻处罚。被告人窦某归案后主动交待同种罪行，并积极赔偿被害人经济 ...

秦某甲辩称，只参与了起诉书指控的被害人杨某某和向某某这两起。其与指定辩护人均认为，向某识的同校学生索要钱财，是敲诈勒索，不是抢劫行为。其辩护人还认为， 崔某、刘某的两起，认为依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，不应以犯罪论处。综上，对被告人秦某甲应宣告无罪。 ...

11月4日不公开开庭审理了本案。被告人常某甲、黄某丙及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年6月25日，被告人常 罪名均成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与预谋，并共同实施了抢劫行为，不划分主、从。二被告人作案时均未满十八周某，系未成年人，依法予以减轻处罚 ...

在公安机关的供述，被害人王某某、任某某、石某某陈述，挡获经过，情况说明，辨认笔录，公安机关扣押物品清单，现场指认笔录及照片，被告人户籍信息，被告人 异议，本院予以确认。 被告人余某及辩护人在庭审中发表如下辩护意见：被告人余某认罪态度好，犯罪时系未成年人，被告人因与家人缺乏沟通，受社会不良影响而犯罪。 ...

买提三人乘坐火车运输毒品海洛因来京及在北京新中亚商贸有限公司宾馆登记住宿的情况。 5、北京市公安局刑事科学技术鉴定书证实，在北京新中亚商贸有限公司宾馆X房间内起 罪，且贩卖毒品海洛因数量大，社会危害性极大，依法应予惩处。其在犯罪活动中还教唆未成年人运输毒品海洛因，依法应从重处罚。上诉人买买提江·巴依孜 ...

等证据证实了被害人刘某林被杀死、被碎尸及抛尸的现场情况。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以否认。对附带民事部分，表示不同意赔偿。辩护人张某 同意赔偿。辩护人李某提出的辩护意见是：被告人张某乙犯有故意杀人罪证据不足，如果控方指控的行为存在也是正当防卫。且张某乙是未成年人，若认定的话，也应当从轻 ...

、帅某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 一审判决认定，1999 ．失主证词、估价证明等证实被盗情况及盗窃物品价值；7.各上诉人、被告人身份证明证实均为聋哑人，其中被告人杨某系未成年人。上列证据均经庭审举证、 ...

各证据之间已形成客观而完备的证据锁链，足以认定徐某抢劫杀人的犯罪事实。 上诉人徐某所提自己是未成年人的理由，经查，徐某生于1982年8月8日到 包庇罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...